（2016）渝0234民初7527号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-25

案件名称

袁欣与游晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁欣,游晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7527号原告：袁欣，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。被告：游晓东，男，1965年4月12日出生，汉族，住重庆市开州区。原告袁欣与被告游晓东民间借贷纠纷一案，本院2016年12月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁欣到庭参加诉讼，被告游晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告袁欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告游晓东偿还原告借款100000元及利息，利息从2014年6月25日起按照月利率1.8%计算至付清款之日止（扣除被告已经支付的）；3、本案诉讼费由被告游晓东承担。事实与理由：被告游晓东于2014年6月25日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月利率1.8%，并约定2014年9月28日前归还，后被告向原告归还了利息30000元，是陆续支付的，具体支付时间记不清楚了，因借款已到期，多次催收均未归还，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告游晓东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：2014年6月25日，被告向原告借款，原告于当日向被告转账支付借款100000元，被告向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到袁欣人民币壹拾万元整（小写100000.00元）还款日期2014年9月29日月息1.8%借款人：游晓东2014.6.25……”，借款后，被告陆续向原告支付利息共计30000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，对原告主张被告游晓东向其借款，有借条、银行流水明细单相互佐证，对于原告要求被告游晓东向其偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于支付利息的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案，原、被告约定的利息利率符合法律规定，从2014年6月25日起至2017年5月16日（本案判决之日）止，按照约定，被告应支付的利息为63360元，原告认可被告已经支付利息30000元，下欠利息33360元利息仍应向原告支付，对于2017年5月16日之后的利息，本院支持以100000元为本金，从2017年5月17日起，按照月利率18‰计算至付清本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告游晓东在本判决生效后五日内向原告袁欣支付下欠利息33360元。二、由被告游晓东在本判决生效后五日内偿还原告袁欣借款本金100000元并支付以100000元为本金，从2017年5月17日起，按照月利率18‰计算至付清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2769元，由被告游晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　高　鸿代理审判员　　肖曼捷人民陪审员　　成　进二〇一七年五月十六日书　记　员　　刘爱思 更多数据：搜索“”来源：