（2017）陕0329民初134号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-09

案件名称

原告刘某与被告邢某1离婚纠纷民事判决书

法院

麟游县人民法院

所属地区

麟游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,邢某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省麟游县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0329民初134号原告刘某，女，生于1990年6月27日，汉族，农民，住麟游县。被告邢某1，男，生于1985年2月2日，汉族，农民，住麟游县。原告刘某与被告邢某1离婚纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘团伟独任审判，公开进行了审理，原告刘某、被告邢某1均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2010年7月在麟游县民政局登记结婚后共同生活，2011年1月生育儿子邢某2，共同生活期间由于两人性格不合，不断发生矛盾，特别是被告对原告无故进行殴打，使原告的身心遭受极大的伤害，原告回娘家居住，被告经常打电话对原告及原告家人进行威胁，面对被告的不断威胁，原告根本不敢回家和被告一起生活。2014年10月被告被迫外出打工，在此期间被告一直没有和原告联系过，更谈不上缓和两人之间的关系，也没有丝毫和原告继续生活的诚意和行动，导致夫妻关系名存实亡。婚姻存续期间，双方无共同财产、债权及债务。要求判决原告与被告离���，婚生子邢某2由被告抚养，本案诉讼费依法分担。被告邢某1辩称，原告所诉婚姻形成过程与生育子女情况属实，婚初二人感情尚可，之后因各种原因导致双方关系不睦。因结婚不易，孩子尚小，现不同意离婚。根据双方诉辩意见，本案争议的焦点为：原、被告之间夫妻感情是否确已分裂？围绕争议焦点，原告提供了麟游县民政局婚姻登记处证明1份，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实。经质证，被告对原告提供的证据没有异议。围绕争议焦点，被告没有提供证据。对原告提供的麟游县民政局婚姻登记处证明，被告没有异议，依法予以认定，证实双方登记结婚的时间及双方系夫妻关系的事实。根据原、被告的举证、质证意见及双方的陈述，本案可以认定的事实为：原、被告于2010年7月在麟游县民政局婚姻登记处登记结婚，婚初夫妻关系尚可，于2011年1月2日生育儿子邢某2，后来因生活琐事不断发生争吵，在争吵中被告动手打过原告，致双方关系不睦。自2014年10月起，原告外出打工至今，双方再未共同生活。本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系，共同生活期间，生育一子，建立了一定的夫妻感情。但双方为生活琐事发生争吵，被告动手殴打原告，对此被告有相当过错。原告遇纠纷未能采取有效化解措施，长期在外打工，对于纠纷的扩大，亦有一定过错，且双方离婚不利于孩子的健康成长。综上所述，原告要求离婚之诉讼请求依法不予支持。被告辩解，结婚不易，孩子年幼不愿离婚之意见，应予采纳。如双方能加强沟通、交流，并努力改正各自不足，夫妻关系仍有望得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告邢某1离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　刘团伟二〇一七年五月十六日书记员　　张　茜 百度搜索“”