（2017）沪0110民初3470号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-19

案件名称

孙某某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）���0110民初3470号原告：孙某某，男，1953年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴国策，上海祁长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。被告：金某，女，1966年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：侯福男，上海市公义律师事务所律师。原告孙某某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人吴国策，被告金某及其委托诉讼代理人侯福男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：判决准许原、被告离婚。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，于2008年10月15日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。��然原、被告至今尚未分居，但双方性格不和，夫妻关系名存实亡。三年前，原告患上脑梗、糖尿病并发症，后因糖尿病病情加重造成右脚趾坏死而截趾。原告住院期间，被告非但不照顾，还在外搓麻将和异性朋友外出旅游。更让原告心寒的是，被告亲口承认有外遇。故原告具状来院，作如上诉请。被告金某辩称，原告所述婚姻经过、生育情况属实，但离婚理由与事实不符。原告因肺病住院八天八夜全是被告照顾，之后开刀住院也是被告照顾。原告手术那天被告没有去搓麻将，而是请原告的朋友在医院陪原告，自己回去为原告烧鸽子汤，但原告为此发火，不肯吃被告烧的鸽子汤。被告没有外遇，和朋友一起出去唱歌娱乐很正常。原、被告至今仍住在一起，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，于2008年10月15日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。审理中，因双方对离婚意见不一，致调解未成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，具有一定的感情基础。近年来，虽然双方因家庭琐事争吵，未能采取积极、有效的方法沟通解决，但婚姻关系并未彻底破裂。婚姻生活繁琐复杂，各人脾气性格各不相同，且原、被告均系再婚，更应珍惜来之不易的夫妻感情，在生活中互相体谅、互相宽容、互相扶持、互相照顾。现被告不同意离婚，并诚意要求和好，原告体弱多病，亦需要照顾，被告愿尽妻子的本分，希望与原告继续好好生活，原告应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次改善夫妻关系的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强��通，注意沟通方法，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告孙某某要求与被告金某离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　王冰二〇一七年五月十六日书　记　员　　李颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”