（2017）鄂9004民初410号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-26

案件名称

曾宇与李忠平民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾宇,李忠平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初410号原告：曾宇，男，1976年7月26日出生，汉族，仙桃市人。被告：李忠平，男，1967年12月24日出生，汉族，仙桃市人。原告曾宇与被告李忠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾宇到庭参加了诉讼，被告李忠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾宇向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金30000元，并按信用社发放贷款利率即年利率10%的标准，支付从2015年4月22日起至清偿之日止的利息；偿还原告接单运费1000元，劳务费5000元。事实和理由：2015年4月22日，被告李忠平因工厂资金周转困难，向原告借款30000元，并约定两天后返还，被告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。且原告是被告工厂的兼职业务员，被告还欠原告接单运费1000元及劳务费5000元未付。李忠平书面辩称：被告李忠平欠原告曾宇30000元属实。因被告目前经济困难，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告李忠平向原告曾宇借款30000元，于2015年4月22日向原告曾宇出具借条一张，借条上未约定还款期限及利息。原告曾宇的曾用名是曾志刚。上述事实，有原告的所述、被告的书面答辩，原告所举的借条复印件1份（经核对与原件无异）、常住人口登记卡复印件1份在卷为证。本院认为，原告曾宇与被告李忠平之间形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未能偿还，被告应承担向原告清偿借款本金并支付逾期利息的责任。对原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按信用社发放贷款利率即年利率10%的标准支付从2015年4月22日起至清偿之日止的利息，因原、被告在借条上并未约定还款期限及利息，对原告的利息请求，应从原告向本院起诉之日即2017年1月19日起按年利率6%的标准予以支持。原告要求被告偿还接单运费1000元，劳务费5000元的诉讼请求，因无证据证实，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李忠平向原告曾宇返还借款本金30000元，并从2017年1月19日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至本判决确定的履行之日止。驳回原告曾宇的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告曾宇负担222元，被告李忠平负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　廖朝霞审　判　员　　刘文伍人民陪审员　　代年军二〇一七年五月十六日书　记　员　　吴定帮 微信公众号“”