（2017）皖1126民初1511号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-07-03
案件名称
薛凤奎与李传兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
凤阳县人民法院
所属地区
凤阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
薛凤奎,李传兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初1511号原告：薛凤奎，男，1972年10月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：李传兵，男，1971年3月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。薛凤奎与被告李传兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告薛凤奎及其委托诉讼代理人陈树春、被告李传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛凤奎向本院提出诉讼请求：要求李传兵偿还借款本金30000元及自2013年3月3日起按照月利率15‰计算的利息。事实和理由：2013年3月3日，李传兵因承包鱼塘需要资金，向薛凤奎借款30000元，约定月利率15‰，并出具了借条，后一直未归还，故起诉来院，要求判如所请。李传兵辩称，我借了薛凤奎30000元，条子是我打的，约定利息1.5分，打条子后，钱没还给薛凤奎，我的钱给担保人儿子了。现在要求我还钱，先是称愿意偿还，利息也愿意还；后改为拒绝还款，称应由担保人还款薛凤奎围绕诉讼请求依法提交了借条一份，李传兵无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。李传兵未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李传兵因资金困难，通过李树成担保，于2013年3月3日向薛凤奎借款30000元，并出具借条一份，载明“借条今借到薛凤奎人民币叁万元整（30000.00）利息为0.15分借款人：李传兵（签名）2013.3.3“。借条上另由李树成签名担保，后催要未果，薛凤奎遂以债务人李传兵为被告起诉来院。本院认为：李传兵出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向薛凤奎借款30000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，薛凤奎要求李传兵偿还借款本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定的月利率15‰，不违背法律规定，本院予以认定。薛凤奎主张按年利率18%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。李传兵关于应由担保人还款的辩称，是否符合法律规定？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。本案中，李树成签名担保，但未明确约定为连带保证责任，还是一般保证责任，依法应当承担连带保证责任，对于连带保证责任的案件，债权人仅起诉债务人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告，故李传兵关于应由担保人还款的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李传兵于本判决生效后十日内偿还原告薛凤奎借款本金30000元及相应利息（自2013年3月3日起，按年利率18％计算，至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告李传兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张睿二〇一七年五月十六日书记员 陈梅附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：