（2017）赣05民辖终21号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

惠州市金弘装饰工程有限公司、新余市科宇能源科技发展有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

江西省新余市中级人民法院

所属地区

江西省新余市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

惠州市金弘装饰工程有限公司,新余市科宇能源科技发展有限公司,周槿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣05民辖终21号上诉人（原审被告）：惠州市金弘装饰工程有限公司，住所地惠州市横滨3路5号鸿怡大厦1层4号商场。被上诉人(原审原告)：新余市科宇能源科技发展有限公司，住所地新余市渝水区劳动南路202号。原审被告：周槿原审被告：蓝卫红上诉人惠州市金弘装饰工程有限公司（以下简称金弘公司）因与被上诉人新余市科宇能源科技发展有限公司（以下简称科宇公司）、原审被告周槿、原审被告蓝卫红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金弘公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告金弘公司住所地在惠州市横滨3路5号鸿怡大厦1层4号商场，依据法律规定，本案应由惠州市惠城区人民法院审理，新余市渝水区人民法院对本案无管辖权。故请求依法撤销新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4231号民事裁定，将本案移送至惠州市惠城区人民法院管辖。科宇公司辩称，双方当事人签订的《空调购销合同》第十条约定：”如在本合同履行过程中发生争议，供方可直接与需方协商解决，协商不��的，可向供方所在地人民法院提起诉讼。”科宇公司系该合同供方，科宇公司所在地人民法院是新余市渝水区人民法院，本案应当由新余市渝水区人民法院管辖。故请求驳回金弘公司的上诉请求。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款规定：”根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”科宇公司与金弘公司签订的《空调购销合同》第十条约定：”如在本合同履行过程中发生争议，供方可直接与需方协商解决，协商不成的，可向供方所在地人民法院提起诉讼。”科宇公司为合同供方，其住所地为新余市渝水区劳动南路202号。涉案《空调购销合同》第十条约定的内容明确，不违反法律规定，为合法有效的管辖权约定条款，应当作为认定本案管辖权的依据。因此，原审法院认定对本案有管辖权，并无不当。金弘公司请求移送本案，不符合法律规定，本院不予支持。综上，金弘公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黎仕强审判员　　张　勇审判员　　王　欢二〇一七年五月十六日书记员　　钟　卉 微信公众号“”