（2017）豫17民终1507号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-08-24
案件名称
张得、樊友菊提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张得,樊友菊
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1507号上诉人（原审被告）：张得，男，1966年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊友菊，女，1964年3月20日出生，土家族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。上诉人张得因与被上诉人樊友菊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2016）豫1702民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张得的委托诉讼代理人马世云，被上诉人樊友菊的委托诉讼代理人刘国强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张得的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回樊友菊的诉讼请求或发回重审或中止审理。事实与理由：张得与樊友菊不存在劳务关系，张得不存在过错，不应承担赔偿责任，同时，刑事案件正在审理过程中，本案应中止审理。樊友菊辩称：1、一审法院认定双方形成劳务关系事实清楚；2、张得应承担全部赔偿责任；3、张得是否构成犯罪不影响其承担民事赔偿责任，本案不适用中止审理。请求驳回张得的上诉请求。樊友菊向一审法院起诉请求：一、判决被告支付原告救治医疗费、康复医疗费207501.25元；二、判决被告赔偿救治、康复医疗期间（3个月）误工损失8514.50元、护理费7118元、营养费2700元、交通住宿费2000元。三、判决被告承担本案起诉费、保全费、律师费。诉讼中，樊友菊撤回了要求张得支付康复医疗费24292.5元及护理费、误工损失的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年，被告张得在其宅基地上自建房屋，被告雇佣原告樊有菊和案外人彩金花等人为其自建的房屋提供劳务。2016年6月27日，在建房过程中，原告樊友菊从施工房屋的三楼坠落，造成樊友菊受伤的事故发生。事故发生后，原告樊友菊被送往驻马店骨科医院治疗，住院1天，被告为原告垫付医疗费22059.8元。同日，被告自驻马店市第一人民医院为原告外购血浆等药物，被告为此垫付医疗费3771元。2016年6月28日原告被转至驻马店市第一人民医院治疗，于2016年8月4日出院，住院38天，花费医疗费187501.25元（其中包含被告垫付的医疗费10000元）。驻马店市第一人民医院对原告樊友菊的伤情诊断为：1.多发复合伤(1、创伤失血性休克；2、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、血胸、肺挫伤；3、胸腰椎骨折内固定术后；4、高位截瘫；5、闭合性腹外伤待排；6、右肩关节脱位复位后；7、双下肢骨折内固定术后)2、多器官功能障碍综合症；3、病毒性乙型肝炎。2016年8月4日，樊友菊出院，住院38天，支出医疗费用187501.25元，出院医嘱建议：1、出院后加强康复训练。2、加强营养，增强体质。3、定期复查，不适随诊（术后1、3、6、9、12个月，以后每6个月一次）。诉讼中，原告提交了：1、2016年6月28日至2016年8月4日，驻马店市第一人民医院抢救日费用清单，用以证明原告在第一人民医院期间的治疗费用和经过，共计花费187501.25元；被告质证称对其真实性无异议，票据中包含原告的其他治疗费用，应予扣除。2、2016年10月9日，驻马店市公安局胡庙分局出具的拘留通知书一份，用以证明被告张得在建房过程中驾驶吊车操作失误，造成原告从三楼楼顶坠地，致使原告重伤；被告不仅是该建房工程的雇主，也是驾驶吊车的直接过失责任人，被告应对原告的损害后果承担法律责任。被告质证称，对拘留通知书的真实性无异议，但通知书不能证明原告的受伤与被告存在因果关系及被告存在过错。3、原告申请证人彩金花出庭作证称，证人彩金花与原告一起为房东（本案被告）建房，并由房东按天发放工资；在建房过程，原告自诉争房屋的三楼摔下。原告用以证明原告与被告存在雇佣关系。被告质证称对其真实性有异议，该证人无法清楚的证明其是和谁一起干活及原告摔伤的地点、以及原告摔伤是否与被告存在关系。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。本案中，结合庭审查明的情况，原告樊友菊为被告张得建房，并约定由被告支付原告工资，原、被告之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，现原告樊友菊在提供劳务过程中受伤，故被告张得作为接受劳务一方应当承担赔偿责任，同时原告樊友菊作为完全行为能力人，在施工过程中由于其自身未尽到安全注意义务而受伤，存在一定过错，其也应当负担相应的过错责任。根据原、被告双方在此次事故的过错程度，酌定原告樊友菊承担其受到经济损失10%的责任，被告张得承担原告经济损失90%的责任。关于原告樊友菊的损失计算如下：1、医疗费，原告分别在驻马店市骨科医院和第一人民医院住院，共花费医疗费213332.05元（22059.8元+3771元+187501.25元=213332.05元）；2、营养费，原告于2016年6月27日住院，2016年8月4日出院，住院39天，每天10元，计款390元（39天×10元/天=390元）。以上共计213722.05元（213332.05+390=213722.05元），被告张得承担原告损失的90%，计款192349.85元（213722.05元×90%=192349.85元），扣除被告张得已经为原告垫付的骨科医院医疗费22059.8元及第一人民医院垫付的医疗费13771元（10000+3771=13771元），被告张得还应赔偿原告樊友菊损失156519.05元（192349.85-22059.8-13771元=156519.05元），原告请求数额超出部分，不予支持。关于交通住宿费，因原告没有提供相应票据加以证明，不予支持。关于原告请求的律师费，原告未能提交相关证据，且该项请求于法无据，不予支持。判决：一、限被告张得于判决生效后十日内赔偿原告樊友菊各项损失156519.05元。二、驳回原告樊友菊的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，原告樊友菊负担1290元，被告张得负担3430元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人张得在其宅基地上自建房屋，建房过程中，被上诉人樊友菊从该施工房屋三楼坠落。根据一审证人证言及当事人陈述，一审法院认定樊友菊与张得存在劳务关系，并无不当。上诉人张得未提供相反证据予以反驳，故上诉人张得称其与樊友菊之间不存在劳务关系的上诉理由，证据不足，不予支持。上诉人张得作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。一审法院根据双方的过错程度，酌定张得承担90%的责任，并无不妥。上诉人张得称其不应承担赔偿责任的上诉理由，于法无据，不予支持。本案系基于劳务关系产生的人身损害赔偿纠纷，与张得是否因过失致人重伤被追究刑事责任之间不存在关联性，故本案无需等待另案处理结果。上诉人张得称本案应中止审理的上诉理由，不予采纳。综上所述，张得的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4720元，由张得负担。本判决为终审判决。审 判 长 李光明审 判 员 贾保山代理审判员 袁玉慧二〇一七年五月十六日书 记 员 杨亚茹 关注微信公众号“”