（2017）皖11刑申9号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

吴桂虎赌博一案申请再审驳回申诉通知书

法院

安徽省滁州市中级人民法院

所属地区

安徽省滁州市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

赌博

法律依据

全文

安徽省滁州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）皖11刑申9号吴桂虎：你为吴孝祝等犯赌博罪一案，对安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初177号刑事判决以及本院（2016）皖11刑终216号刑事裁定书不服，以吴孝祝不构成赌博罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定吴孝祝以非法营利为目的，多次聚众赌博，参赌人数累计达20人以上，张花林明知吴孝祝聚众赌博，仍帮助望风的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于你提出吴孝祝没有以营利为目的聚众赌博，其行为不构成刑事犯罪之意见，经查，吴孝祝案发后主动到公安机关投案，供述了其在你赌场停掉后，继续在凤阳县殷涧镇青山村张家湾小庄南口竹竿园附近地里、田野洼地等处多次组织他人赌博，参赌人员累计达20人以上，其对参赌人员抽头渔利，并雇佣张花林为其放风的事实，其上述供述不仅有同案犯张花林的供述、证人刘国钱、李扣英、卢红银等人的证言以及凤阳县公安局现场勘验笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书等证据予以证实，且与你本人在侦查机关所作证言亦能相互印证，本案各证据之间能够形成完整的证据锁链，足以认定吴孝祝聚众赌博的犯罪事实，故其行为符合赌博罪的犯罪构成要件，原审以赌博罪对其定罪处罚，并无不当。你虽辩称本案系当地村民自发聚赌娱乐，并非吴孝祝组织聚赌，但与原审查明事实明显不符，且你在本次申诉审查过程中未能提供合法有效的新证据支持申诉，故你的申诉理由不能成立，应不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月十六日 关注公众号“”