（2017）豫07民终1574号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

辉县同学网、王军霞服务合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

辉县同学网,王军霞

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第一百七十条

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终1574号上诉人（原审原告）：辉县同学网，网站网址：www.hxtx1904.com，网站备案/许可证号：。负责人：白麦成，男，1968年5月6日出生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被告）：王军霞，女，1974年12月30日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘文明，河南共鸣律师事务所律师。上诉人辉县同学网因与被上诉人王军霞服务合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人辉县同学网负责人白麦成，被上诉人王军霞的委托诉讼代理人刘文明到庭参加诉讼。辉县同学网上诉请求:撤销原审判决，依法改判。理由如下：被上诉人已经收到了辉县同学网的资料，双方之间已经形成合同关系，被上诉人应当按照约定支付资料赞助费6000元。被上诉人王军霞答辩称：1、上诉人依法不具有民事诉讼的主体资格。2、双方之间不存在订立合同的合意，被上诉人收到上诉人邮寄的资料后，立即将收到的资料又邮寄给了上诉人，但上诉人一致拒收。原判正确，应予维持。原审原告辉县同学网向一审法院起诉请求：要求乔洁支付辉县同学网资料赞助费6000元。原审经审理认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案辉县同学网主张其与王军霞形成网络服务合同关系，其通过邮局快递包裹方式向王军霞邮寄了有关资料，且乔洁收到了该邮寄资料，由此王军霞应支付资料赞助费6000元。因民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，任何一方当事人不得将自己的意志强加给另一方，更不得强迫对方接受自己提供的物品或服务。本案中王军霞并未接受辉县同学网主张的网络服务，双方之间未形成网络服务合同关系，因此王军霞无需支付相应费用。综上所述，本案中辉县同学网提供的证据不足以证明其主张，对此其应承担举证不能的法律后果，故其要求乔洁支付资料赞助费6000元的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回辉县同学网的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由辉县同学网承担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织”。本案中，辉县同学网作为网站虽然在中华人民共和国工信部备案，但其不属于公民亦不属于法人，其作为网站名称无相应的组织机构和财产，也不是法律上予以认可的组织，无独立的民事诉讼行为能力，故不属于民事诉讼法规定的“其他组织”范畴，其不具有民事诉讼主体资格，即不具有本案原审原告的主体资格，故依法应当驳回辉县同学网的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：撤销河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初4849号民事判决；驳回辉县同学网的起诉。一审案件受理费25元，退还辉县同学网；上诉人辉县同学网预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　张立东审判员　　韩国华审判员　　王　抗二〇一七年五月十六日书记员　　王　薇 来自：