（2016）晋0882民初1988号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-12-30

案件名称

原告裴敬信诉被告张宁波民间借贷纠纷的一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴敬信,张宁波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1988号原告：裴敬信，男，1953年11月3日出生，汉族，大专文化，运城市盐湖区公安局退休干部，现住河津市小梁乡东坡村。被告：张宁波，男，1981年3月17日出生，汉族，现住河津市城区办杨家巷村。原告裴敬信与被告张宁波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告裴敬信到庭参加诉讼，被告张宁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴敬信向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告2万元并支付逾期利息。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月4日，被告以购车为由从原告处借款2万元，约定2016年7月底归还。到期后，被告不但未能归还，且无法联系。原告认为被告行为构成违约，请求判令被告立即归还所借的2万元，并从2016年8月1日起按月息2%支付逾期利息。被告张宁波未向本院提交答辩状，亦未提供证据。原告裴敬信针对其诉讼请求提交一份借条。被告张宁波无正当理由拒不到庭参加庭审，视为对其质证权的放弃。原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2016年7月4日，被告张宁波以买车为由，向原告借款2万元。同日，原告给付被告2万元现金，被告向原告出具一份借条，借条上约定7月底归还，双方未对利息进行约定。借款后，被告一直未向原告归还本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告张宁波之间形成借款合同法律关系，原告向被告履行了出借义务，被告张宁波理应向原告履行归还本金义务。现原告要求被告张宁波归还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持.原告主张被告从2016年8月1日起承担逾期付款利息，因原、被告之间明确约定的还款期限是2016年7月底，故本院对原告的主张予以支持。被告张宁波应从2016年8月1日起按年利率6%向原告支付利息。原告主张逾期利息按月息2%计算，但其未提供证据证明，本院对其不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宁波于本判决生效之日起十日内归还原告裴敬信2万元并支付逾期利息（逾期利息从2016年8月1日起按年利率6%计算付至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　卫俊莲审　判　员　　杨跃峰人民陪审员　　闫　伟二〇一七年五月十六日书　记　员　　李　慧 微信公众号“”