（2016）皖1802民初5858号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-22

案件名称

袁修春与刘洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁修春,刘洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初5858号原告：袁修春，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告袁修春与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告袁修春委托诉讼代理人赵苇到庭参加诉讼，被告刘洋经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁修春向本院提出诉讼请求：1、被告刘洋立即偿还其借款3万元整及利息（利息自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%予以计算;2本案诉讼费由被告承担；3、承担本案代理费2000元。事实和理由：2016年8月18日，刘洋以家庭生活周转为由向其借款3万元，并出具借条一份，约定了利率2%，借期1个月。届时，刘洋未能归还借款及利息。袁修春为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明其身份；2、刘洋身份证复印件一份，证明刘洋身份；3、借条、收条原件各一份，证明刘洋向其借款的事实。刘洋未答辩、未举证、未质证。经审查，袁修春提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2016年8月18日，刘洋向袁修春借款3万元，并出具借条和收条各一份，其主要内容分别为：“兹有刘洋于2016年8月18日向袁修春借款人民币叁万圆整，（小写）30000元此款用于家庭周转。于2016年9月17日还清本息。此借款月利息为借款额的2%......”。“今收到袁修春人民币（大写）叁万圆整￥30000元事由借款现金收到具条人刘洋（签名）2016年8月18日”。届时，刘洋未能按约归还借款及利息，袁修春于2016年11月29日向本院提起诉讼。诉讼过程中，袁修春于2016年12月6日向本院申请对刘洋位于安徽省宁国市xxxxxx房屋中的价值4万元的财产予以查封，并提供担保。2016年12月8日，本院制作（2016）皖1802民初5858—1号民事裁定书，裁定查封被告刘洋位于安徽省宁国市xxxxxx房屋中的价值4万元财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘洋向袁修春借款3万元，并约定借款利息2%，事实清楚，双方权利义务关系明确。因刘洋未按约归还借款和利息，袁修春要求刘洋偿还借款3万元及承担借款2%利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。袁修春要求刘洋承担代理费2000元不符合法律规定，本院不予支持。刘洋经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内归还原告袁修春借款3万元及利息（自2016年8月18日起至实际归还借款之日止，按年利率2%计算）。二、驳回原告袁修春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，保全费420元，公告费300元，合计1320元，由被告刘洋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　员　　董正强人民陪审员　　徐成虎人民陪审员　　钟祥珠二〇一七年五月十六日书　记　员　　韩玉红