（2017）辽05民终267号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-12
案件名称
吴殿春与朱景福健康权纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
所属地区
辽宁省本溪市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
吴殿春,朱景福
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条
全文
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终267号上诉人（原审被告）：吴殿春，男，1951年12月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴华，1978年10月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告）：朱景福，男，1941年7月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：朱亚皎，1972年7月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人吴殿春因与被上诉人朱景福健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2016）辽0502民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人吴殿春的委托诉讼代理人吴华、被上诉人朱景福的委托诉讼代理人朱亚皎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴殿春上诉请求：二审法院依法改判赔偿金额为438.98元。事实及理由：1、我与朱景福于2016年8月6日发生纠纷，朱景福于2016年8月8日住院的费用与本案纠纷无关，不应由我承担赔偿责任；2、朱景福在医院急诊留院观察，不属于住院，所以一审认定的伙食补助费和护理费不应得到支持。朱景福答辩，一审判决正确，请求二审法院予以维持。朱景福向一审法院起诉请求：1、吴殿春赔偿医疗费2295.37元、误工费700元、护理费1400元、住院伙食补助费800元、营养费2200元、交通费200元、物品损毁费120元共计7715.37元；2、本案的诉讼费用由吴殿春承担。一审法院认定事实：2016年8月6日9点40分左右，在本溪市平山区某某麻将馆内，吴殿春因打麻将与朱景福发生纠纷，后吴殿春用凳子将朱景福头部打伤。此事经公安机关处理，对吴殿春作出拘留10日，罚款500元的行政处罚。朱景福当日至本钢总医院进行诊查，被诊断为头胸外伤，自8月8日至8月13日在该院留诊观察，期间均为二级护理，共花费医疗费2293.37元。朱景福纠纷当日损坏眼镜一副，价格120元。一审法院认为，吴殿春因与朱景福因打麻将产生纠纷，吴殿春将朱景福打伤，对该损害后果的发生，吴殿春具有过错，应承担赔偿责任。朱景福损失数额的确认：①医疗费：共发生医疗费2293.37元，有本钢总医院出具的医疗费收据予以佐证，予以认定。②住院伙食补助费：按照朱景福诊疗天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为250元（50元/天×5天）。③营养费：无医疗机构意见，不予支持。④误工费：朱景福未举证证明其有误工损失，不予支持。⑤护理费：朱景福留诊观察期间均为二级护理，按照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费为508元。⑥交通费：朱景福虽未提供票据，但考虑其出、入院及其必要的陪护人员因就医发生的费用情况，酌定为50元。⑦物品损失：朱景福主张眼镜损失为120元，吴殿春表示认可，予以确认。上述费用共计3221.37元。关于吴殿春以朱景福纠纷当日未住院只赔偿当日的医疗费的主张，朱景福其后发生的医疗费用均有医嘱，故该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴殿春于本判决生效后10日内给付原告朱景福赔偿款3221.37元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴殿春与朱景福因琐事发生纠纷，吴殿春未能正确处理矛盾，致朱景福受伤入院治疗，吴殿春对此存在过错，应承担赔偿责任。一审法院认定赔偿责任主体及赔偿金额正确，本院予以维持。关于吴殿春提出其不应承担朱景福于2016年8月8日住院的相关费用一节，朱景福提交病历记录用以证明其住院治疗与本案纠纷存在因果关系，而吴殿春没有提出反驳证据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于朱景福提出留院观察不属于住院一节，依据朱景福提交的体温单可以证明其住院事实客观存在，朱景福的该项上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由吴殿春负担。本判决为终审判决。审判长 李晓明审判员 李 颖审判员 赵艳强二〇一七年五月十六日书记员 张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 来源：百度“”