（2017）陕0828民初644号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-25

案件名称

孙德权与李学江、乔学梅民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙德权,李学江,乔学梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初644号原告孙德权，男，汉族，住佳县被告李学江，男，汉族，住佳县被告乔学梅，男，汉族，住佳县原告孙德权与被告李学江、乔学梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德权到庭参加了诉讼���被告李学江、乔学梅经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金49000元及利息。事实和理由：2016年9月7日，被告李学江向原告借款35000元，约定利率月息2分，利息清至2016年12月7日。2016年12月7日，被告李学江又向原告借款14000元，约定利率月息2分。被告乔学梅系被告李学江之妻，上述债务为二被告共同债务，应共同偿还。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款条据2支，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：被告李学江于2016年9月7日向原告借款35000元，于2016年12月7日向原告借款14000元，两次借款利息均为月利率2%，其中35000元的借款利息清至2016年12月7日。被告乔学梅系被告李学江之妻,此款系二被告婚姻关系存续期间所借。本院认为，本案争议焦点为原告与被告之间的借款合同是否真实有效，原告提交借款条据2支，本院依法予以采信。二被告未答辩举证，放弃自己的诉讼权利，视为其对原告主张的事实和理由无异议，故原告请求二被告偿还借款本金及利息，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学江、乔学梅于本判决生效后十日内共同偿还原告孙德权借款本金49000元，并按月利率2%支付利息，利息从2016月12月8日起算至此款给付之日止。如未按本���决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　朱志耀二〇一七年五月十六日书记员　　张晓斌 关注公众号“”