（2017）内0522民初2990号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-07-27
案件名称
吴卫节与包海英、吴阿力塔合同纠纷一审民事判决书
法院
科尔沁左翼后旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴卫节,包海英,吴阿力塔
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初2990号原告：吴卫节（又名吴伟杰），女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：包海英，男，38岁，蒙���族，农民，现住址同上。被告：吴阿力塔，男，蒙古族，农民，现住址同上。原告吴卫节与被告包海英、吴阿力塔合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴卫节、被告吴阿力塔到庭参加诉讼，被告包海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫节向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款12000.00元，并给付利息1200.00元（12000.00元×0.02元×5个月，自2016年11月2日至2017年4月2日）,合计13200.00元；2、给付交通费用两趟200.00元；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年10月18日10时20分许在科左后旗努古斯台镇区内双方发生交通事故，此事故当时双方合解，我方与被告协议成立。二被告承诺给我一次性补偿12000.00元，后未果，我方多次索要，被告不还，无奈诉至法院，请求判令二被告给付欠款12000.00元，利息1200.00元，并给交通费200.00元，共计13400.00元。被告包海英未答辩。被告吴阿力塔辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有意见。我已经给了2000.00元，一共是12000.00元，我和包海英商量一家给6000.00元,现在我还剩4000.00元没有给原告了，同意给利息，按月利率2%计算。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告在白音淖尔村东边打工栽树，回来时乘坐被告包海英的面包车，在白音淖尔村中的路口与被告吴阿力塔的面包车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，经原告与二被告协商，当日签订了《私了协议书》，协议书约定由二被告15日内每人赔偿原告6000.00元，合计12000.00元，赔偿后互不追究任何责任。协议签订后，被告吴阿力塔于2017年春节前给付原告2000.00元，被告包海英未给付���以上事实有原告及被告吴阿力塔的陈述，以及原告提交的《私了协议书》、住院病历等为证，本院予以确认。原告提交的4张共200.00元的发票加盖是科左后旗伊胡塔鱼湖饭店的财务专用章，与证明交通费的事实没有关联性，本院对此不予确认。被告吴阿力塔未提交证据，被告包海英未出庭和答辩和举证，视为放弃自己的权利，本院认定上述事实。在庭审中，原告与被告吴阿力塔进行了和解，吴阿力塔当庭给付原告赔偿款4000.00元，以及自2016年11月2日至2017年4月2日5个月的利息400.00元，合计4400.00元，并由原告为其出据《收据》附卷后，原告当庭表示其诉讼请求已经实现，因而放弃本案起诉时对被告吴阿力塔的诉讼请求。本院认为，原告与二被告之间签订的《私了协议书》属于当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，原被告应当按照此约定全面履行各自的义务。被告吴阿力塔虽在原告诉前未完全履行其该协议义务，但在庭审过程中全面履行了约定义务并给付了利息，从而使原告诉讼请求实现，原告当庭表示放弃起诉时的诉讼请求，本院认为符合法律规定，应予支持。被告包海英未按约定履行给付赔偿款6000.00元的义务，已构成违约，原告要求被告包海英给付赔偿款6000.00元，及自被告包海英违约之日即协议书签订的2016年10月18日的15日后，自2016年11月2日至2017年4月2日5个月按月利率2%（月息2分）的利息600.00元，共计6600.00的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付交通费200.00元的诉讼请求，没有提交有效证据证实，本院不予支持。综上所述，原告放弃要求被告吴阿力塔起诉时的诉讼请求，不违反法律规定，属自愿行为，本院予以确认。原告要求被告包海英给付赔偿款6000.00元及利息600.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包海英于本判决书生效之日起十日内给付原告吴卫节赔偿款6000.00元，逾期利息600.00元（从逾期之日2016年11月2日起至2017年4月2日止，共5个月，月利率按2%计算），两项合计6600.00元；二、驳回原告吴卫节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.00元，减半收取计68.00元，由原告吴卫节负担34.00元，被告包海英负担34.00元��如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 刘海风二〇一七年五月十六日书记员 秦智颖 关注微信公众号“”