（2017）川0107民初2565号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-26
案件名称
原告姜尚坤与被告李维超民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜尚坤,李维超
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初2565号原告：姜尚坤，男，1975年8月15日出生，汉族，经常居住地位于成都市武侯区龙腾中路**号龙腾花园*栋*单元****号。被告：李维超，男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省西充县关文镇杜家桥村*组**号。原告姜尚坤与被告李维超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜尚坤到庭参加了诉讼，被告李维超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜尚坤向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金83000元并支付利息（截止2014年11月30日的利息为5300元，并自2014年12月1日起按月利率1%继续计算至本金实际付清之日止）。事实和理由：被告李维超因资金周转困难向原告姜尚坤共借款108000元，并承诺借款月利息为1%。其中，2014年5月14日借20000元，2014年6月19日借28000元，2014年8月26日借45000元，2014年10月1日借3000元，以上四笔有银行转账记录为证，共计人民币96000元。其余12000元为现金形式支付，因朋友的信任原因没有留字据。借款后，被告没有按约定履行还款义务，原告多次向原告催要，被告也未归还借款。后经原告的要求，被告于2014年11月20日出具了借条，并约定了还款时间，但到期后仍然以各种理由不归还借款。2016年2月至3月，在原告的一再催促下才归还了25000元，现还有83000元没有归还，其间产生的利息也未支付。原告为维护自己合法权益，故诉至本院。被告李维超未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《借条》、银行对账单，银行支付业务回单，拟证明被告李维超在原告处借款的事实。被告李维超未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜尚坤分别于2014年5月14日、2014年6月19日、2014年8月26日和2014年10月1日向被告李维超转款20000元、28000元、45000元和3000元，以上转款共计96000元。2014年11月20日，被告向原告出具借条，载明“兹因李维超手头不便资金周转困难，而向姜尚坤借款，共借人民币（大写）壹拾万元零捌仟元，即108000元整，截止十一月产生利息人民币（大写）伍仟叁佰元，即5300元整；该笔借款从2014年12月开始每个月利息人民币1080元。借款期限为2014年11月20日到2015年1月20日，如有延期，利息按月借款金额1%计。借款人李维超”。庭审中，原告自认被告于2016年3月份归还了25000元本金，利息一分未付。本院认为，被告李维超在原告处借款108000元的事实，有《借条》、银行对账单，银行支付业务回单为据，事实清楚，证据充分，本院认定双方借贷关系成立。合法有效的借贷关系受法律保护。现借款已于2015年1月20日到期，被告却未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因原告自认被告已归还借款本金25000元，尚欠本金83000元未还，故原告诉请被告归还借款本金83000元，正当合法，本院予以支持。关于利息。鉴于双方在借条中已明确约定截止2014年11月20日的利息为5300元，此后利息按月利息1%计算，本院对此予以确认，故被告应付利息应分段计算为：截止2014年11月20日的利息为5300元；自2014年11月21日起至2016年3月20日的利息以本金108000元为基数，按月利率1%计算，为17280元（108000元×1%×16个月）；自2016年3月21日起的利息以本金83000元为基数，按月利率1%计算至本金实际付清之日止。原告主张利息在上述利息范围之内的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李维超于本判决生效之日起十日内归还原告姜尚坤借款本金83000元并支付利息（利息计算方式为：截止2016年3月20日的利息为22580元；自2016年3月21日起的利息以本金83000元为基数，按月利率1%计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告姜尚坤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，因适用简易程序，减半收取937.5元，由被告李维超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 田 甜二〇一七年五月十六日书记员 马铭泽 关注公众号“”