（2017）皖1522民初2111号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-11-10
案件名称
张某与蒯某、储某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,蒯某,储某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初2111号原告:张某，男，1990年8月17日出生，汉族，高中文化，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:蒯某，女，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告:储某，女，1966年10月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，系蒯某母亲，住同上。以上两被告共同委托代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。原告张某与被告蒯某、储某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人刘纬、被告蒯某、储某及共同委托代理人胡相华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同连带返还原告彩礼现金120200元和三金（一条黄金项链配金镶玉吊坠、黄金手镯一只、钻戒一对）及价值3000元手机一部；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告蒯某经人介绍相识，2016年10月2日按照农村风俗举行结婚仪式，婚礼当晚被告蒯某拒绝与原告同居，当月11日便返回娘家，后蒯某在其亲友劝说下勉强回原告家过年，但仍然不理睬原告并不同原告同居。双方从认识到举行婚礼，两被告共收受原告彩礼现金120200元、三金及手机一部，现双方同居关系已解除，故诉讼要求两被告返还上述彩礼现金及物品。被告蒯某辩称：1、原告与被告蒯某没有进行结婚登记系原告自身原因所致；2、蒯某只收到原告彩礼现金110000元及手机一部，所收三金在原告处，答辩人没有随身佩戴；3、同居期间为给原告治病彩礼款已花去三、四万元；4、原告诉请彩礼属于赠与性质，答辩人不应当返还，综上情形，法院应驳回原告的诉讼请求。被告储某辩称：答辩人不是本案法律关系中任何一方当事人，对是否给付彩礼、给付多少均不知情，更没有实际取得或者掌控彩礼，故请求依法驳回对答辩人的起诉。本院经审理认定如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实：1、被告储某是否应承担返还义务；2、原告给付被告礼金具体数额；3、彩礼款、三金及手机一部是否应当返还。经审查认定：1、被告储某只是将其中的100000元彩礼现金转交给蒯某，自己并没有占用该彩礼款，故不承担返还义务；2、原告给付彩礼款认定为118000元；3、对三金及手机一部属于赠与性质，被告蒯某可不予返还，对彩礼款根据双方同居情况，酌定返还。本院经审理认定事实如下：原告与被告蒯某经人介绍于2016年农历五月十八日订婚，当天原告给付蒯某彩礼现金18000元、三金（一条黄金项链配金镶玉吊坠、黄金手镯一只、钻戒一对）、手机一部；2016年10月2日，双方按照民间风俗举行结婚仪式（未领证系同居关系）时，原告经储某手转交给被告蒯某彩礼现金100000元。双方同居期间因性格不合经常争吵，于2017年正月初三开始分居并解除同居关系，双方同居关系解除后，因所涉婚约彩礼没有返还，原告遂诉讼来院，要求判如所请。另查明，被告蒯某娘家陪送物品有：小天鹅全自动滚筒洗衣机一台、双开门美菱冰箱一台、挂式变频空调一台、立式空调一台、两台液晶电视机（55/39英寸）、绿源电动车一辆、九阳豆浆机一个、饮水机一台、电风扇一台、被子等床上用品包括四件套。本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告与被告蒯某在婚约期间，蒯某共收取原告彩礼现金118000元、三金及手机一部，事实清楚，依法予以认定。被告蒯某辩称黄金项链（配金镶玉吊坠）一条、黄金手镯一只、女式钻戒一只在原告处及同居期间为给原告治病花去三至四万元，无证据佐证，本院不予采纳，对男式钻戒原告认可由自己保管应采信。现双方同居关系已解除，故被告蒯某收取原告彩礼现金应予适当返还。为节约司法成本，被告蒯某可用娘家陪送物品抵付部分彩礼款。对三金（不含男式钻戒）及手机一部，属于赠与性质，被告蒯某可不予返还。因原告无证据证明被告储某收取其彩礼，故被告储某在本案中不承担返还义务。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蒯某除用娘家陪送物品抵付部分彩礼款外，尚返还原告张某彩礼现金55000元，于判决生效后五日内一次性清讫；二、驳回原告张某对被告储某的诉讼请求；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由原告张某负担1784元，被告蒯某负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 叶丙华二〇一七年五月十六日书记员 杜九洲民事判决中附法律条款如下：《中华人民共和国民事婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自