（2016）京0101民初22628号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-09-01
案件名称
柯汉庭与沙莎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯汉庭,沙莎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初22628号原告：柯汉庭，男，1972年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘献民，广东炜原律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿丽华，广东炜原律师事务所律师。被告：沙莎，男，1981年10月21日出生，汉族。原告柯汉庭与被告沙莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卿丽华到庭参加诉讼，被告沙莎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯汉庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1368000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年，原告经朋友介绍认识了被告，被告称能帮助原告贷款，但需要原告先借给被告2000000元，双方口头约定了利息为月利率10%。2014年12月24日，原告向被告转账2000000元，被告金偿还了本金及利息共计1032000元，余款未能偿还，故原告诉至法院。被告沙莎既未作答辩，亦未参加本院庭审。围绕诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：1.招商银行户口历史交易明细表，用以证明2014年12月24日，原告向被告转账2000000元；2.牡丹灵通卡账户历史明细清单，用以证明2015年1月9日及2015年2月5日，被告向原告偿还本金及利息共计1032000元；3.借记卡账户历史明细清单，用以2015年2月6日之后被告未再向原告还款。被告未向本院提交证据材料。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原告向被告工商银行账户（卡号×××）转账2000000元，双方未签订书面借款协议。2015年1月9日、1月10日及2月5日，被告通过工商银行账户（卡号×××）向原告转账8笔，金额合计1023000元（其中于1月9日转账3笔共计500000元，于1月10日转账3笔共计500000元，于2月5日转账2笔共计32000元）。庭审中，原告称双方口头约定借款期限为2个月，利息为月利率10%，被告于2015年1月9日及1月10日向原告转账支付的1000000元中有400000元为支付利息，600000元为偿还本金。2月5日被告向原告偿还的32000元为本金。但无法提供证据证明双方对借款期限及利息作出过约定。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还本付息。本案中，原告与被告之间未签订书面借款协议，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。”被告经本院公告传唤未到庭应诉及质证，本院对原告提交证据及当庭陈述予以确认，并据以认定原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告虽称双方曾口头约定借款期限为2个月，月利率10%支付利息，但未能向本院提交任何证据证明双方对利息及还款期限进行了约定，很据相关规定，自然人之间的借贷对利息约定不明确的，人民法院不予支持。借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告起诉要求被告偿还尚欠的借款本金于法有据，但被告向原告已偿还的1032000元系借款本金而非利息，被告应偿还原告尚欠的借款本金为968000元。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告沙莎于本判决生效之日起十日内偿还原告柯汉庭借款本金968000元；二、驳回原告柯汉庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费17672元（含公告费560元），由原告柯汉庭负担3632元，由被告沙莎负担14040元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 臧 焰二〇一七年五月十六日书 记 员 于静雯 关注公众号“”