（2017）内2527民初224号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-11-24

案件名称

王某与陈某1、陈某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

太仆寺旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某1,陈某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2527民初224号原告王某，男，1990年7月25日出生，汉族，牧民。现住内蒙古自治区。被告陈某1，男，1966年10月16日出生，汉族，农民。现住内蒙古自治区。被告陈某2，女，1991年7月1日出生，汉族，农民。现住内蒙古自治区。二被告委托代理人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。原告王某诉被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员温树河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告陈某2、陈某1及二被告委托代理人董英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年7月份原告与被告陈某2通过媒人李某介绍认识订婚，准备领结婚证，约定结婚以及彩礼事宜，当时说的要10万元彩礼，先给6万元，等结婚时候再补上4万元，还定的要房子和车，下小礼时候给了女方6万元彩礼，2000.00元衣服钱，交换了戒指。后来我和被告陈某2冬天去锡林浩特装修房子，来回大概2个月，装修完了回来打算结婚，我问她什么时候结婚，原告说心情不好，不想结婚让我等，我说房子都装修了不能等，于是两人发生分歧然后分手。我跟女方家要求返还彩礼，他们不给，后来我爸生病他家给了2万元，还剩4.2万元至今未还，原告诉至法院要求被告返还4万元的彩礼钱并承担本案诉讼费。被告陈某1辩称，我们没有要彩礼，那6万元是衣服钱，给钱的时候媒人也在场。另外因为订婚事宜我们也花了钱，订婚之后过了一段时间，男方要接女儿去他家呆几天，我同意了，后来两人又装修楼房2个月，我们也打算办婚礼，但是没有人来问结婚的事，后来正月初六，原告父亲去我家说两人合不来，要退婚，我们也很惊讶但是也同意了。退婚当时媒人也在场，我只能退给被告3万元，因为这6万元钱女儿卖衣服买首饰都花了，之前原告父亲病了跟我家要钱，于是我们给了原告2万元，给媒人打的卡里了，我们最多再给原告1万元。被告陈某2辩称，原告说的订婚事实是对的，但是6万元钱是衣服钱，不是彩礼钱。退婚我说退一半的钱，他们没有说话，就是默认了，退婚悔婚都是原告说的，我没有说。经审理查明，2015年7月份。原告王某通过李某认识被告陈某2，双方缔结婚约。订婚仪式上，原告已给付被告陈某1、陈某2衣服款6万元，双方交换订婚戒指。当年冬季，被告陈某2同原告王某到锡林浩特市装修房屋，大约两个月，双方因商定结婚时间发生分歧，原告提出退婚，被告陈某2通过李某退还原告2万元。以上事实有双方当事人当庭陈述，证人李某证言及原告提交的由证人李某所写礼单一份在卷证实。本院认为，法律禁止借婚姻索取财物，本案原、被告为缔结婚约，被告向原告索要衣物款6万元事实清楚，本院予以认定。原告诉称6万元系彩礼，无证据证实，不予采信。婚约当事人按照习俗赠与婚约财产其目的是成立婚姻，婚姻不能成立时，赠与婚约财产的法律根据消失，一方从对方处取得的财物应予返还，原告诉请返还财物款的请求应予支持，但应酌情扣除婚约存续期间，被告陈某2购置衣物款项及已返还的钱款。原告王某给付6万元衣服款，依约应是给付陈某2购置衣物，故应由陈某2负责返还，陈某1不承担责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条项之规定，判决如下：一、被告陈某2于判决书生效之日起十日内给付原告王某人民币25000.00元；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425.00元，（原告王某已预交），由原告承担172.00元，被告陈某2承担253.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员　　温树河二〇一七年五月十六日书记员　　尹萌祎 搜索“”