（2017）冀0929民初1782号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-06-24

案件名称

蔡介民、彭付军等与卿见廷租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡介民,彭付军,刘燕查,蔡某1,蔡某2,卿见廷

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初1782号原告：蔡介民，男，1947年10月4日出生，汉族，现住献县。原告：彭付军，女，1951年4月28日出生，汉族，现住献县。原告：刘燕查，女，1978年4月30日出生，汉族，现住献县。原告：蔡某1，男，2000年4月18日出生，汉族，现住献县。原告：蔡某2，男，2006年2月25日出生，汉族，现住献县。原告蔡某1、蔡某2法定代理人：刘燕查，系原告蔡某1、蔡某2母亲。原告委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。被告：卿见廷，男，1976年3月18日出生，汉族，现住四川省资阳市雁江区。原告蔡介民、彭付军、蔡某1、刘燕查、蔡某2与被告卿见廷租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，缺席公开开庭进了审理。原告刘燕查及原告委托诉讼代理人孔祥坡到庭参加了诉讼，被告卿见廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡介民、彭付军、蔡某1、刘燕查、蔡某2向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告支付原告租赁费230000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与蔡中义有租赁业务往来关系，被告欠蔡中义租赁费230000元，并于2015年4月6日给蔡中义出具欠条一张，约定在2015年9月30日前付清。后经蔡中义多次需要，被告总以种种理由推脱不付。在2015年12月24日蔡中义因突发疾病抢救无效死亡，在清理遗物时发现该欠条，现因原告不能与被告取得联系，无法催要欠款。因此诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告卿见廷在法定期限内未提交答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告提交证据，本院认定事实如下：原告蔡介民、彭付军、蔡某1、刘燕查、蔡某2系蔡中义的合法继承人。蔡中义曾与被告卿见廷存在租赁合同关系，2015年4月6日，被告卿见廷为蔡中义出具欠条一张，欠条载明：今欠到蔡中义租赁费贰拾叁万元整（230000）元，欠款人卿见廷，并约定2015年9月30日前付清。2015年12月24日蔡中义因突发疾病去世，该款被告至今未给付原告。本院认为，被告卿见廷与蔡中义存在租赁合同关系尚欠蔡中义租金230000元，事实清楚证据充分，被告卿见廷应依法将该款给付蔡中义合法继承人，即原告。综上所述，被告应依法给付原告租金230000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告卿见廷在本判决生效之日起十日内给付原告蔡介民、彭付军蔡某1尉、刘燕查蔡某2浩租金230000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长　　荣金辉审判员　　张冬梅审判员　　尹洪利二〇一七年五月十六日书记员　　张建飞 微信公众号“”