（2017）鄂1125民初597号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-08

案件名称

蔡明霞与吴又兵合同纠纷一审民事判决书

法院

浠水县人民法院

所属地区

浠水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡明霞,吴又兵

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1125民初597号原告：蔡明霞，女，1970年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师。执业证号：14211200310552145。被告：吴又兵，男，1972年12月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。原告蔡明霞与被告吴又兵合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明霞及其委托诉讼代理人张远平到庭参加了诉讼，被告吴又兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告100000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年1月15日在浠水县民政局办理了离婚登记并自愿达成了离婚协议，协议明确约定由被告支付原告100000元，并约定了分期给付的时间。但第一笔款项到期后，经原告讨要，被告拒付，并声称也不履行未到期的余下款项，故提出上述之诉求。原告蔡明霞为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告蔡明霞及被告吴又兵的身份证复印件各1份。证明原、被告的身份信息，是适格的诉讼主体。2、原、被告的离婚证复印件。证明原、被告原系夫妻关系，后于2016年1月15日在民政局登记离婚。3、自愿离婚协议书复印件1份。证明原、被告离婚时协议约定，由被告支付原告人民币10万元，并约定了分期付款的时间。被告吴又兵未作答辩，亦未质证，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据，认证意见如下：证据1、2系国家机关出具的��份信息及离婚证，证据真实，来源合法有效，本院予以采信；证据3系原、被告共同签订的自愿离婚协议书，有原、被告的签字，且经民政局盖章确认，证据来源合法，真实有效，能够证明被告有给付原告10万元的义务，并且被告未能提供相应的证据否认该事实，故对该证据予以采信。经本院庭审，结合当事人提交的证据，本院对以下事实予以确认：原告蔡明霞与被告吴又兵原系夫妻关系，后双方因感情破裂，而于2016年1月15日在浠水县民政局办理离婚登记并当时达成离婚协议。协议中的第五条约定双方离婚后，由被告支付原告人民币10万元，分别于2017年1月1日，2018年1月1日，2019年1月1日，2020年1月1日，2021年1月1日各支付2万元。后第一笔款项到期后，经原告讨要，被告拒付，原告遂向本院起诉，要求被告给付全部款项。本院认为，依法成立的合同���成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告双方在民政局办理离婚登记时，自愿达成离婚协议，自签订之日起，该协议即产生法律效力，双方均应履行。协议中约定由被告给付原告10万元，原、被告间由此形成了合同之债，债务应当清偿，根据协议约定，现已到期的债务为2万元，对已到期的债务，被告应予清偿。原告主张要求被告履行全部债务10万元，因原告未能提供事实证据支持自己的主张，故对原告要求被告一并履行未到期债务部分的请求，本院不予支持。被告吴又兵在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴又兵于本判决生效之日起十日内给付原告20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蔡明霞承担1000元，被告承担150元，被告承担的部分亦限于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员　　徐娟二〇一七年五月十六日书记员　　甘婵 关注微信公众号“”