（2017）京01刑申7号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-04

案件名称

高某放火罪驳回申诉通知书申诉、申请裁定驳回通知书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）京01刑申7号高某:你因犯放火罪一案��对北京市延庆县人民法院2015年11月13日作出的（2015）延刑初字第158号刑事判决和本院2015年12月25日作出的（2015）一中刑终字第3300号刑事裁定不服，以你故意放火不是事实，一、二审法院没有查清事实、适用法律错误；王某1和王某2让你在山上砍柴期间抽烟把烟头扔在草地上，不小心把火引着，由于你智力残疾，因此王某1和王某2也应该承担责任；一、二审将打火机和红塔山香烟认定为作案工具不准确，物证红塔山香烟一盒不是你所有；你智力残疾及受人指使，给国家造成经济损失，不应对你判刑过重；赵某没有说过一审判决和二审裁定中的证人证言;请求撤销一审判决、二审裁定并申请再审等为由向本院提出申诉。本院经审查认为：对于你所称的智力残疾问题，一审期间即对你的刑事责任能力进行了鉴定，北京回龙观医院精神疾病司法鉴定意见书证实你案���时未见精神病性症状，有完全刑事责任能力，有受审能力。对于你称放火系受王某2和王某1教唆的申诉理由，你未提交充分证据予以证明，本院不予采纳。你故意放火，引发山林大火，危害公共安全，使公共财产遭受重大损失，你的行为已构成放火罪，依法应予处罚。一审法院根据你犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及对扣押物品的处理适当，审判程序合法，并无不妥，二审裁定维持，亦无不当。你对自己的申诉主张未提供充分依据，你提交的材料不足以推翻一审判决、二审裁定。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年五月十六日 来自