（2017）冀0433民初230号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-09

案件名称

李某与武某离婚纠纷一审民事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,武某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0433民初230号原告：李某，女，1973年4月29日出生，汉族，农民，馆陶县路桥乡潘庄村人，住。委托诉讼代理人李清印（系李某的弟弟），男，1976年8月15日出生，汉族，馆陶县中医院职工，住馆陶县。被告：武某，男，1970年2月2日出生，汉族，馆陶县路桥乡潘庄村人，住。原告李某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程��于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李清印到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，脾气各异，一直未建立起夫妻感情，被告不懂人情事理，不尊重原告，一点小事轻则摔砸东西，重则打原告，使原告身心疲惫不堪忍受。2016年2月，被告要和原告离婚，把原告从打工处（天津出租屋）撵走，之后对原告生活不理不问，原告自己生活至今。故起诉要求判如诉请。被告武某未答辩。原告李某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告户籍页，证明原告的身份。2、结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告结婚登记情况。被告武某未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告于2017年2月9日起诉要求与被告离婚。本院认为，原告与被告依法自愿登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方在共同生活中，虽有矛盾发生，但原告没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告分居时间较短，只要互相沟通、互相了解、互相忍让，还是有和好可能的，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告武某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　陈　勇人民陪审员　　郭高鹏人民陪审员　　孟祥祥二〇一七年五月十六日书　记　员　　杨广姣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”