（2017）苏0585刑初258号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-09-30
案件名称
赵传波、于毛旦盗窃罪一审刑事判决书
法院
太仓市人民法院
所属地区
太仓市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵传波,于毛旦
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条，第五十八条第一款，第六十四条
全文
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初258号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人赵传波，男，1987年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住西安市莲湖区。2006年3月因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2015年3月因犯盗窃罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年零二十四日；2016年7月因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十个月零二十五日，2016年12月5日释放。2016年12月16日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人于毛旦，男，1997年1月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。2016年6月因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月17日释放。2016年12月16日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人赵传波、于毛旦犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人赵传波、于毛旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月13日凌晨0时许，被告人赵传波、于毛旦经事先预谋，至本市双凤镇建新路18-23号被害人赖德亮家中、双凤镇建新路18-3号被害人曹瑞珍家中、双凤镇凤林路29号1幢504室被害人徐某家中，采用插片入室的手段，窃得现金人民币1100元、手机1部（价值人民币162元）。随后，二被告人又至该镇凤中街20号对面河边，采用砖块砸窗的手段，窃得被害人赵某停放的轿车内的风衣1件，物品价值人民币358元。随后，二被告人又至该镇凤东街148号门口，采用砖块砸窗的手段，盗窃被害人张某停放的轿车车内财物，因触发报警器，未窃得财物逃离。公诉机关认为，被告人赵传波、于毛旦共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人赵传波盗窃数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵传波、于毛旦均系主犯；被告人赵传波、于毛旦系累犯，应当从重处罚；被告人赵传波、于毛旦如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人赵传波、于毛旦对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。经审理查明，2016年12月13日凌晨0时许，被告人赵传波、于毛旦经事先预谋，至太仓市双凤镇建新路18-23号被害人赖某家中，采用插片入室的手段，窃得被害人赖某的现金人民币1000元。随后，被告人赵传波、于毛旦又至太仓市双凤镇建新路18-3号被害人曹某家中，采用上述相同手段，窃得被害人曹某的现金人民币100元。随后，被告人赵传波、于毛旦又至太仓市双凤镇凤林路29号1幢504室被害人徐某家中，采用上述相同手段，窃得被害人徐某的黑色小米3手机1部，物品价值人民币162元。随后，被告人赵传波、于毛旦又至太仓市双凤镇凤中街20号对面河边，采用砖块砸窗的手段，窃得被害人赵某停放的苏Ｅ×××××奥迪A6L轿车内的风衣1件，物品价值人民币358元，并造成被害人赵某右后车门车窗玻璃损毁，损失价值人民币800元。随后，被告人赵传波、于毛旦又至太仓市双凤镇凤东街148号门口，采用砖块砸窗的手段，盗窃被害人张某停放的苏Ｅ×××××宝马320型轿车车内财物，因触发报警器，被告人赵传波、于毛旦未窃得财物逃离，但造成被害人张某左后车门车窗玻璃毁损，损失价值人民币1500元。被告人赵传波、于毛旦到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局调取了小米3手机1部、风衣1件，已分别发还被害人徐某、赵某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人赖某、曹某、徐某、肖某、赵某、张某的陈述；本案抓获经过、勘验检查工作记录、扣押、发还清单及照片、研判材料、情况说明；维修发票、价格鉴定意见书；刑事判决书、释放证明；被告人赵传波、于毛旦的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人赵传波、于毛旦共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人赵传波盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人赵传波、于毛旦均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人赵传波、于毛旦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人赵传波、于毛旦系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵传波曾因盗窃犯罪被判处剥夺政治权利十个月零二十五日，在执行期间又犯新罪，依法应当将前罪尚未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人赵传波、于毛旦系坦白，依法予以从轻处罚。据此，对被告人赵传波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第三款、第七十一条、第五十八条、第六十四条；对被告人于毛旦依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵传波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的剥夺政治权利十个月十四日，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利十个月十四日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年9月15日止，剥夺政治权利的期间，从有期徒刑执行完毕之日起计算）。二、被告人于毛旦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年8月15日止）。三、责令被告人赵传波、于毛旦退出赃款人民币1100元，分别发还被害人赖德亮1000元、曹瑞珍100元。上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 裴 江人民陪审员 明声波人民陪审员 王文华二〇一七年五月十六日书 记 员 陈 成 关注公众号“”