（2017）苏0116民初2174号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告沈礼文与被告郭志辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈礼文,郭志辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初2174号原告：沈礼文，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。被告：郭志辉，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：周云，江苏宁瑞律师事务所律师。原告沈礼文与被告郭志辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈礼文的委托诉讼代理人王权、被告郭志辉的委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈礼文向本院提出诉讼请求：被告郭志辉归还借款30000元及利息（自2017年3月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年10月，被告以做工程资金周转困难为由向原告借款60000元，并出具借条一张。此后，被告在原告多次催要的情况下偿还30000元，但尚有余款30000元，被告均以各种理由推脱，原告遂向法院提起诉讼。被告郭志辉辩称：被告于2014年10月确实向原告借款60000元，但被告于2016年分三次归还了54000元，除了原告认可的30000元外，被告在大厂××村一家足疗店归还了10000元，在大厂福基小区附近的彩票店归还了14000元，故被告仅有6000元未归还。本院经审理认定事实如下：原告沈礼文与被告郭志辉系朋友关系。2014年10月13日，郭志辉向沈礼文借款60000元，并出具借条一份，载明“今借到沈礼文人民币现金陆万元整。（￥60000元）”。此后，郭志辉偿还沈礼文30000元，尚有余款30000元，经多次催要无果后，原告遂向法院提起诉讼，要求：被告郭志辉归还借款30000元及利息（自2017年3月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭志辉向原告沈礼文借款60000元，并出具借条，仅原告催要后仅归还了30000元，已构成违约，故原告要求被告郭志辉给付借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告在借条中未约定还款期限和利息，故被告给付原告的利息应自本案起诉之日，即2017年3月30日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止。被告郭志辉抗辩其共计偿还了54000元，原告沈礼文认可已偿还30000元，被告未能就已偿还另24000元提供证据予以证明，故本院对被告的上述抗辩理由部分不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭志辉于本判决生效之日起十日内给付原告沈礼文借款本金30000元及利息（以30000元为本金，2017年3月30日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭志辉负担（此款原告沈礼文已垫付，被告郭志辉在履行上述给付义务时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。代理审判员　　赵凯二〇一七年五月十六日书　记　员　　卢玥 搜索“”