（2017）鲁0923民初791号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-15
案件名称
成善玉与焦德武机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东平县人民法院
所属地区
东平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成善玉,焦德武
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款
全文
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初791号原告：成善玉，女，1981年12月21日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓宁，山东贯中律师事务所实习律师。被告：焦德武，男，1991年12月30日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。原告成善玉与被告焦德武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告成善玉及其委托诉讼代理人樊尊明、杜晓宁，被告焦德武的委托诉讼代理人孙太圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成善玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失1万元变更为156,484.52元，具体为：医疗费46,239.47元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、误工费30,024元（278天×108元/天）、护理费611.68元（16天×38.23元/天）、残疾赔偿金61,397.60元（13,954元/年×20年×22%）、后续治疗费13,000元、鉴定费2000元、车损731.77元、交通费2000元，共计156,484.52元；2、诉讼费、保全费800元，由被告承担。事实和理由：2016年6月25日13时，在220国道东平县斑鸠店镇名山村路口，焦德武驾驶无牌小型轿车与成善玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成成善玉、三轮摩托车乘车人任尚苓受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后焦德武弃车逃逸。该事故经东平县公安局交通警察大队出具东公交认字[2017]第S011号道路交通事故认定书，认定焦德武承担事故的全部责任，成善玉、任尚苓无责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告焦德武辩称，对交通事故认定书无异议，依法赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院伙食补助费及护理费主张数额，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供在肥城矿业中心医院2016.6.25-2016.7.10的住院病历一份、费用明细一宗、诊断证明1张、住院治疗收费票据1张、门诊病历一份、门诊费收据4张；提交在肥城矿业中心医院2017.2.16-2017.2.17的住院病历一份、费用明细一宗、诊断证明1张、住院治疗收费票据1张。证明原告先后住院两次，共住院16天，支出医疗费46,239.47元。被告对第二次住院产生的费用有异议，认为原告已于2016.7.10出院，半年后再住院属于过度医疗，且医疗费发票中注明有接生费用，可以证明该次住院与交通事故没有关联；对在出院后发生的尾号8057、9974、2987、0456的门诊费收据有异议，没有相应报告单予以佐证，不应支持。经审查，原告于2016.6.25-2016.7.10在肥城矿业中心医院支出住院费用43,291.78元，被告未提出异议，本院予以认定；原告于2016年8月25日支出的门诊费348元、于2016年12月12日支出的门诊费174元、于2017年2月13日支出的门诊费348元、均有相应报告单予以佐证，本院予以认定。原告于2017年2月27日支出的门诊费37元，无处方签等予以佐证，其证据存在瑕疵不充分，本院不予认定，该部分费用应予扣除；原告于2017.2.16-2017.2.17在肥城矿业中心医院住院系治疗腓骨骨折右侧术后，与本次交通事故具有关联性，且住院收费票据中“接生费”项无花费，对被告的辩称不予采信，对原告支出的医疗费2040.69元，本院予以认定。综上，原告的医疗费共计46,202.47元。2、原告提交泰安协和司法鉴定所于2017年3月30日出具的鉴定报告及鉴定费发票，证明原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，需后续治疗费（内固定物取出，三处）13,000元，支出鉴定费2000元。以此主张残疾赔偿金61,397.60元（13,954元/年×20年×22%）、后续治疗费13,000元、鉴定费2000元。同时提交所在单位东平县××淀粉制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、考勤表、工资表、误工证明、劳动合同，证明原告日均工资108元，误工时间计算至定残前一日，主张误工费30,024元（278天×108元/天）。被告对该鉴定报告的真实性无异议，但认为九级伤残过高，后续治疗费过高，请法院酌定。但不申请重新鉴定，对残疾赔偿金计算标准无异议；对误工费有异议，误工期限过长，原告应提交银行流水予以佐证。因原告的伤残等级及后续治疗费已经司法鉴定，且被告不申请重新鉴定，故对该鉴定结论依法认定为本案的有效证据。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定，本院予以认定。又因原告提供了其收入相关证据，被告虽有异议，但未提供充分证据予以反驳，且原告主张误工期限为定残前一日，亦符合法律规定，故对其主张的误工费予以认定。3、原告主张车损731.77元、交通费2000元，无证据提交，请法院酌定。被告认为以上主张无评估报告及交通费发票，不应支持。因原告未提供车损及交通费相关证据，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失为：医疗费46,202.47元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、残疾赔偿金61,397.60元（13,954元/年×20年×22%）、后续治疗费13,000元、鉴定费2000元、误工费30,024元（278天×108元/天）、护理费611.68元（16天×38.23元/天），共计153,715.75元。同时查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入为13,954元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其它诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。根据东平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定焦德武承担事故的全部责任，成善玉、任尚苓无责任，且被告焦德武驾驶无牌轿车发生事故后弃车逃逸，故其应依法赔偿原告的全部损失共计153,715.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告焦德武赔偿原告成善玉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费等各项损失共计153,715.75元；二、驳回原告成善玉的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3430元，保全费800元，共计4230元，由原告成善玉负担50元，被告焦德武负担4180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 李彦勇审 判 员 李道广人民陪审员 郑洪鲁二〇一七年五月十六日书 记 员 赵 潇 微信公众号“”