（2017）苏1023刑初239号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-12-28

案件名称

陈某芹盗窃罪一审刑事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某芹

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第一条，第十四条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1023刑初239号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某芹，曾因犯盗窃罪，于2014年5月16日被宝应县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。现因本案于2017年3月17日被取保候审，同年5月16日被逮捕。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人陈某芹犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员葛玲、代理检察员史成建出庭支持公诉，被告人陈某芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月9日5时许，被告人陈某芹至宝应县金鹰大酒店东南角停车处，采取顺手牵羊的方式，窃得被害人颜某停放于此处的小鸟牌电动自行车1辆。赃物价值人民币2116.8元。本案系被害人报案而案发。案发后，被告人陈某芹如实供述了犯罪事实，所窃小鸟牌电动自行车1辆由公安机关扣押已发还被害人。上述事实，被告人陈某芹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某芹供述，被害人颜某陈述，扣押、发还清单，指认现场笔录及照片，搜查笔录，被盗物品照片，价格认定结论书，收款收据，抓获经过、到案经过，受案登记表，刑事判决书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某芹归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某芹具有前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某芹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人陈某芹犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年6月15日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　于梦游二〇一七年五月十六日书　记　员　　蔡　静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”