（2017）辽07民终282号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-08

案件名称

上诉人张万举合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省锦州市中级人民法院

所属地区

辽宁省锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张万举

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终282号上诉人（原审起诉人）：张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人张万举因合同纠纷一案，不服锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张万举上诉称：请求二审法院撤销凌河区人民法院（2017）辽0703民初134号民事裁定。事实及理由为：（一）、2011年秋至2012年7月间，沈阳铁路公安局锦州公安处土林派出所原所长徐志录，利用职务之便，伪造了铁路用地使用证，提供给不知情的上诉人，上诉人支付2万元办证及土地使用费用。该地块位于锦州百股检查站百股河桥东铁路沿线，面积14900平方米，原本是一废弃深沟，取得土地使用权后，上诉人陆续从他人手中购买了周边具有合法土地使用权土地，合计总面积达83667平方米（包括北山农工商公司土地、凌河区土地、紫金村土地），上诉人还填沟平整土地、建房、购买设备、申请道口等等，共计投入2000余万元，于2014年成立了锦州东瀛钢材市场有限公司。2015年8月，钢材市场经营一年左右，上诉人被逮捕，方知土地手续系徐志录利用职务之便变造的，虽然上诉人对此不知情，但因徐的指控和花费2万元费用而被认定为买卖国家机关证件罪从犯，14900平方米的土地被认定为非法占有。随后，沈阳铁路局开始通过丹东公安处、丹东铁路检察院，不断向上诉人施压，称除非上诉人无条件放弃钢材市场所有土地使用权及地上物所有权，否则将严惩不怠，面对一直听命于沈阳铁路局的司法系统，和不愿意在看守所等待审批的漫长羁押期限，2015年12月25日，上诉人无奈在“资产整体移交备忘录”上签字，违心地将自己苦心经营并投资2000余万元巨资的钢材市场拱手相让。丹东铁路检察院以“铁路收回涉案铁路用地，张万举无条件放弃土地及依附于该土地的其他财产权利”进而认定“取得被害单位谅解”，适用“犯罪情节轻微”作出不起诉决定。令人不解的是，被上诉人取得上诉人的财产后，不是拆除设施设备，保护铁路畅通，而是直接接收所有市场建筑物、设施、设备重新对外经营，坐收渔利。对沈阳铁路局的巧取豪夺行为，上诉人开始了艰难的维权历程，并提起了本案诉讼。（二）、上诉人所涉案件不属于刑事附带民事诉讼案件，“资产整体移交备忘录”属于独立民事案件范畴。（三）、“资产整体移交备忘录”违反合法、自愿原则，应予以撤销。本院经审查认为，本案争议的焦点是，本案是否属于人民法院民事案件受理范围。经查，《备忘录》系上诉人在被检察机关立案调查期间形成，是否履行《备忘录》的协议内容与上诉人是否被处罚有直接关联，即使有纠纷亦属刑事附带民事诉讼范畴，不在民事诉讼法调整范围内，故本案属于人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理是正确的。上诉人提出的原审法院应该受理本案的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，张万举的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　锐审　判　员　　王　广代理审判员　　郭建华二〇一七年五月十六日书　记　员　　张采琳 关注公众号“”