（2017）苏0682民初432号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-12

案件名称

432吴元林与王宏兵、闫生秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴元林,王宏兵,闫生秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初432号原告:吴元林。委托诉讼代理人：张达远。委托诉讼代理人：汤小蕴。被告：王宏兵。被告：闫生秀。原告吴元林与被告王宏兵、闫生秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴元林及其委托代理人张达远、汤小蕴到庭参加诉讼，被告王宏兵、闫生秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴元林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款438500元，后变更该项诉讼请求为413500元；2、两被告承担本案诉讼费用（此款原告已垫付，由被告在给付款项时一并给付）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告王宏兵以办厂急需资金为由分别于2015年1月10日、2月6日、2月14日、2月18日、2月24日、3月11日向原告吴元林借款30000元、40000元、60000元、146000元、110000元、50000元，并分别出具了借条，另外，2015年2月14日，被告王宏兵还向原告购买卤菜2500元。2016年1月10日，经双方结算，被告王宏兵结欠原告吴元林438500元，并重新出具借条一份交原告收执，原先出具的借条六份由被告王宏兵当即销毁。出具借条后，被告王宏兵于2017年1月18日、1月27日分别偿还借款20000元、5000元，至今尚欠413500元未能偿还，另两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应当共同偿还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告王宏兵、闫生秀未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告王宏兵与被告闫生秀系夫妻关系。2016年1月10日，经双方结算，被告王宏兵结欠原告吴元林438500元，并出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到吴元林人民币肆拾叁万捌仟伍（438500）借款人：王宏兵2016.1.10”。出具借条后，被告王宏兵于2017年1月18日、1月27日分别还款20000元、5000元，尚欠413500元未能偿还，原告吴元林多次索款未果，遂于2017年1月5日诉至本院。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、如皋市档案馆调取的结婚申请书、户名为吴元林中国农业银行如皋开发区支行交易明细清单、微信信息截图等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王宏兵向原告吴元林借款438500元的事实，有被告王宏兵亲笔书写的借条予以佐证，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护，被告王宏兵至今偿还原告吴元林25000元，尚欠413500元，经查属实，被告王宏兵依法应当偿还原告吴元林借款413500元。因被告王宏兵案涉借款发生在被告王宏兵、闫生秀夫妻关系存续期间，被告闫生秀未提供证据证实上述债务为被告王宏兵的个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，由被告王宏兵、闫生秀共同负责偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏兵、闫生秀于本判决生效十日内偿还原告吴元林413500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，由被告王宏兵、闫生秀负担（此款原告吴元林同意并已先行垫付，由两被告在履行判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7880元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　　章海涛代理审判员　　张　鑫人民陪审员　　顾　军二〇一七年五月十六日书　记　员　　陈竞妍 关注公众号“”