（2017）皖1226民初1382号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-05-24

案件名称

垫富宝投资有限公司与王法见、颍上县宇濠汽车运输有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

垫富宝投资有限公司,王法见,颍上县宇濠汽车运输有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初1382号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030812204XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴咸亮、郑雪纯（实习），安徽吴咸亮律师事务所律师。被告：王法见，男，汉族，1982年8月3日生，住颍上县。被告：颍上县宇濠汽车运输有限公司，住所地颍上县慎城镇四里湾龙鑫驾校对面。信用代码91341226093345410C。法定代表人：黄蕊，该公司经理。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告王法见、颍上县宇濠汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案中，按照原告垫富宝投资有限公司提供的被告住址，送达相关诉讼文书时，无法送达。经查证又不能通过其他方式与被告取得联系，导致不能进行相关诉讼文书的送达，阻碍了诉讼程序的正常进行。本院认为，当事人在向人民法院提起诉讼时，必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由。本案中按照原告提供的被告地址，无法送达相关诉讼文书，原告又不能提供被告的其他联系方式。本案属于没有明确的被告。从原告提供的证据看，没有提供被告王法见签字的借款或者消费凭证，不能证明双方存在借贷关系。在对被告颍上县宇濠汽车运输有限公司的起诉，依据的是承诺书，承诺书上盖的印章是颍上县阜汽汽车运输有限公司，与起诉的被告不符，属于无事实理由。本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件的受理费1790元，退回原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　陈　瑾二〇一七年五月十六日书记员　刘翔宇 来源：