（2017）赣0724民初96号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-07-05
案件名称
田波与罗香荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上犹县人民法院
所属地区
上犹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田波,罗香荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0724民初96号原告：田波，男，1967年12月16日生，汉族，住上犹县。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐春红，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗香荣，男，1982年11月2日生，汉族，住上犹县。原告田波与被告罗香荣、邓雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告田波及其委托诉讼代理人徐春红到庭参加诉讼，被告罗香荣、邓雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告田波申请撤回对被告邓雪梅的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告田波向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗香荣向原告田波归还借款本金60000元，利息30000元（2014年12月16日起至2017年1月15日止按月利率20‰计算），二项合计90000元；借款本金60000元从2017年1月16日起至清偿之日止继续按月利率20‰计算利息，息随本清；2、判令被告罗香荣向原告田波归还借款本金40000元，利息20000元（2014年12月24日起至2017年1月23日止按月利率20‰计算），二项合计60000元；借款本金40000元从2017年1月24日起至清偿之日止继续按月利率20‰计算利息，息随本清；3、本案诉讼费用由被告罗香荣承担。在诉讼过程中，原告田波变更第一项关于利息的诉讼请求为：要求被告罗香荣支付利息30000元，并从2017年1月24日起至清偿之日止继续按月利率20‰计算利息。事实与理由：2014年4月16日，被告罗香荣向原告田波借款60000元，双方约定借款月利率为20‰，在每月16日之前支付当月利息，双方未约定还款期限，被告罗香荣向原告田波出具借据一张。同年7月24日，被告罗香荣再向原告田波借款40000元，双方约定借款期限从2014年7月24日至2015年1月23日。借款时间为180天，被告罗香荣与原告田波当日签订《借款合同》一份。借款后，被告罗香荣仅仅支付了部分借款利息，上述两笔借款本金及其所结欠的利息至今未归还。经多次催收无着，原告田波诉至法院要求处理。被告罗香荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告田波向本院提交了如下证据：1、原告田波的身份证及被告罗香荣的常住人口信息，证明原告田波及被告罗香荣的身份及诉讼主体资格；2、被告罗香荣于2014年4月16日出具的借据一份，证明被告罗香荣向原告田波借款60000元，书面约定月利率20‰，按月付息的事实；3、江西省农村信用社（农商银行）回单一份，证明原告田波于2014年4月16日通过银行转账提供60000元借款给被告罗香荣；4、原、被告于2014年7月24日签订的《借款合同》一份，证明被告罗香荣向原告田波借款40000元，约定借期为2014年7月24日至2015年1月23日，利息1200元/月；5、原告田波在上犹县农村信用合作联社的银行流水一份，证明原告田波于2014年7月24日向被告罗香荣转账38000元。被告罗香荣未到庭参与诉讼，也未提交任何证据。上述证据已在卷佐证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，被告罗香荣向原告田波借款60000元用于生意周转，原告田波于当日通过银行转账60000元给被告罗香荣。原、被告双方约定月利率25‰、按月付息，并由被告罗香荣于当日向原告田波出具借据一份。2014年7月24日，被告罗香荣再次向原告田波借款40000元用于生意周转，并于当日签订《借款合同》一份，约定：借期为2014年7月24日至2015年1月23日，月利率30‰。当日，原告田波预扣利息2000元后，转账38000元给被告罗香荣。上述二笔借款后，被告罗香荣分别按约定支付利息至2014年12月15日、2014年12月23日。此后，被告罗香荣未向原告田波偿付过借款本息。经多次催收无着，原告田波于2017年1月22日诉至法院并请求判如诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借据、《借款合同》及银行转账凭证等证据为凭，足以认定。原、被告双方约定了借款期限、借款利率，被告罗香荣未按期偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告田波在2014年7月24日提供借款时，预先扣除利息2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告田波两次实际向被告罗香荣提供的借款本金应确认为98000元。经核算，自2014年12月16日起至2017年1月15日止，第一笔借款结欠利息30000元（60000元×20‰×25个月）；自2014年12月24日起至2017年1月23日止，第二笔借款结欠利息19000元（38000元×20‰×25个月）,即上述两笔借款共结欠利息49000元。故对于原告田波关于利息的诉讼请求，本院调整为被告罗香荣应偿还原告田波利息49000元，借款本金98000元从2017年1月24日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息。原告田波诉求超出上述数额部分，本院不予支持。被告罗香荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告罗香荣于判决生效后一个月内归还原告田波借款本金98000元，利息49000元，合计147000元；借款本金98000元从2017年1月24日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。二、驳回原告田波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗香荣负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长 余开银审 判 员 李东香人民陪审员 周召财二〇一七年五月十六日代理书记员 卢建斌 来源：