（2017）川0184民初1248号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-26

案件名称

王瑞刚与侯建国民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王瑞刚,侯建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0184民初1248号原告：王瑞刚，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：刘敏，系四川创新律师事务所律师。被告：侯建国，男，1964年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。原告王瑞刚诉被告侯建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告侯建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞刚向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告的借款40000元及资金占用利息。事实和理由：原、被告系朋友。2016年2月5日，被告以做生意资金周转不便为由向原告借款40000元，并约定于当年3月底前还清，被告出具了欠条。被告承诺还款期限到期后，未按约偿还。审理中，原告明确资金占用利息以40000元为基数，从2016年4月1日起，按年利率6%计算。被告侯建国未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2016年2月至5日，被告向原告借款40000元，并约定于当年3月底前还清。被告为此向原告出具了欠条，载明：今欠到王瑞刚现金40000元，此款在3月底前还清，欠款人侯建国。此后，被告未按约定期限归还借款，双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据充分，被告应当按约归还借款，对于原告要求被告返还40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯建国在本判决生效之日起十日内给付原告王瑞刚40000元及资金占用利息（资金占用利息以40000元为基数，从2016年4月1日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告侯建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　代　建二〇一七年五月十六日书记员　张玮婷 来源：百度“”