（2017）豫0621民初984号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-03

案件名称

王金才与胡国俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金才,胡国俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初984号原告王金才，男，1957年4月16日出生，汉族，住浚县。委托代理人韩明清，男，1949年12月23日出生，汉族，住浚县。代理权限为一般代理。被告胡国俊，男，1972年1月7日出生，汉族，住浚县。原告王金才与被告胡国俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告王金才及其委托代理人韩明清、被告胡国俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是一菜农，被告经常购买原告蔬菜，为此双方相识。2014年4月28日，被告向原告借款1.4万元，约定月利息1.2分，借款期限1年。被告向原告出具借据时，将一年的利息2016元包括在借据之内。2014年9月5日，被告向原告借款1万元，同样约定月息1.2分，期限1年。被告向原告出具借据时，将一年的利息1440元包括在借据之内。被告之后偿还了4000元本金，下余部分及相应利息一直未付。请求人民法院依法判令被告给付原告借款本金2万元，并给付利息，其中2014年4月28日借款1.4万元的月息1.2分，2014年9月5日借款1万元的月息1.2分至判之日。被告辩称：欠原告的钱属实，自己现在没有钱偿还。原告向法庭提交的证据为：借据两份。证明被告分两次借原告款27456元。被告无异议，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。依据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：原告是一菜农，被告经常向原告购买蔬菜。2014年4月28日，被告向原告借款14000元，约定月利息1.2分，借款期限1年。被告向原告出具借据时，将一年的利息2016元包括在借据之内。2014年9月5日，被告向原告借款10000元，同样约定月息1.2分，期限1年。被告向原告出具借据时，将一年的利息1440元包括在借据之内。经原告催要，被告分两次偿还了共计本金4000元，下余部分及相应利息一直未付。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告未按照合同约定的借款期限偿还借款，原告要求偿还，本院予以支持。关于本金数额，因原告自认两份借据中均包括利息，扣除利息后，本金为24000元，且经原告催要，被告已偿还了本金4000元，该4000元应从被告应偿还本金中扣除，故被告应偿还原告的本金为20000元。关于原告要求被告按月息1.2分支付利息，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡国俊于判决生效后十日内偿还原告王金才借款20000元及按月息1.2分支付利息至判决之日（其中本金12000元从2014年4月28日起计息，其中本金8000元从2014年9月5日起计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡国俊负担，暂由原告王金才垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　张春英二〇一七年五月十六日书记员　　王素芳 微信公众号“”