（2017）苏0214民初2217号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-07-27
案件名称
2217南京市六合区荣盛石英砂厂与无锡群泓科技有限公司、孟群为买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
无锡市新吴区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
南京市六合区荣盛石英砂厂,无锡群泓科技有限公司,孟群为
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款
全文
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初2217号原告：南京市六合区荣盛石英砂厂。经营者:陆荣星。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡群泓科技有限公司。被告：孟群为。原告南京市六合区荣盛石英砂厂（以下简称荣盛厂）与被告无锡群泓科技有限公司（以下简称群泓公司）、孟群为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛厂的委托诉讼代理人余洪、被告孟群为暨群泓公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣盛厂向本院提出诉讼请求：1、要求判令群泓公司支付货款62400元及利息损失（以62400元为基数自2016年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）；2、要求判令孟群为对群泓公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月26日，荣盛厂与群泓公司签订产品销售合同，约定群泓公司向荣盛厂购买无烟煤（滤料），货款为92400元，由群泓公司在2016年5月31日前分两期付清。同日，孟群为向荣盛厂出具欠款单1份，载明结欠荣盛厂货款62400元。后群泓公司未能按约付清货款。荣盛厂认为孟群为个人出具欠款单，其个人应对群泓公司结欠货款承担连带清偿责任。群泓公司、孟群为承认原告在本案中所主张的事实，但对荣盛厂主张的逾期付款利息损失不认可，孟群为出具欠款单系履行职务行为，孟群为不同意个人对群泓公司上述债务承担连带清偿责任。本院认为，群泓公司、孟群为承认荣盛厂在本案中主张的事实，故对荣盛厂主张的事实经审查后予以确认。群泓公司结欠荣盛厂货款62400元逾期未付，已构成违约，现荣盛厂要求按照银行贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院对此予以支持。孟群为系群泓公司法定代表人，根据双方交易关系判断，其个人向群泓公司出具欠款单系履行职务行为，现荣盛厂据此要求孟群为个人承担付款责任并无法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、群泓公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付荣盛厂货款62400元及利息损失（以62400元为基数自2016年6月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）。二、驳回荣盛厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元、财产保全费720元，合计1400元（此款已由荣盛厂预交），由群泓公司负担（荣盛厂同意其预交的诉讼费1400元由群泓公司向其直接支付，本院不再退还，由群泓公司在本判决发生法律效力之日起十日内向荣盛厂支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 戴雷二〇一七年五月十六日书记员 陈静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 来源：百度“”