（2017）辽0123民初447号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-07

案件名称

尹翔鹤与张喜超婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹翔鹤,张喜超,李立红,张金

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第十条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初447号原告：尹翔鹤，男，1996年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：尹军正（原告父亲），男，1964年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被告：张喜超，女，1998年4月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：李立红，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：张金，男，1969年7月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李洪彪，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告尹翔鹤与被告张喜超婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹翔鹤及其委托诉讼代理人尹军正、被告张喜超及其委托诉讼代理人李洪彪、被告李立红的委托诉讼代理人李洪彪、被告张金的委托诉讼代理人李洪彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。尹翔鹤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还彩礼款54,500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我与被告于2016年1月经人介绍相识，于2016年2月底订婚。2016年1月7日给被告踢门槛子钱2000元。订婚时给被告过彩礼50,000元，装烟钱2000元，白头到老布钱500元，上述钱款都交给了被告父母张金和李立红。2016年9月因过中秋节双方产生矛盾分手，后向三被告要求返还彩礼款未果，故此诉讼要求被告返还彩礼款54,500元。张喜超辩称：原、被告相识后双方在一起同居了半年多。因原告殴打被告，致使被告精神抑郁，且被告身患疾病。关于被告收取50,000元的事，这是原告家长给原、被告共同生活期间的生活费，不属于彩礼，且这些钱都已经花费完毕。原来双方约定婚前给付彩礼18万元，原告至今未给付一分彩礼款。因原告殴打和恐吓被告，致使被告精神抑郁，且身患多种妇科疾病，故此不同意返还，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2016年1月相识相处。2016年1月原告给被告踢门槛子钱2000元，2016年2月订婚时原告给被告过彩礼款50,000元，装烟钱2000元，白头到老布钱500元。订婚之后原告接被告到原告家，原告给被告2000元，过春节原告给被告2000元，五月节原告给被告1000元。后双方在过中秋节时产生矛盾解除婚约关系。本院认为，彩礼问题，是一种民间习俗，或是当地的一种习惯做法。但是这种习俗或是习惯不为法律所提倡，按照当地习俗所给付的应当认定为彩礼。原告给被告过彩礼是以与被告结婚为目的的行为，现双方已经解除婚约关系，已无法达到结婚目的，因此被告应当返还原告彩礼。考虑到原、被告已经相处了一段时间而产生了一些花费，所以被告应当适当返还原告彩礼款。关于原、被告的其他主张，皆应提供证据加以证明，但双方皆未提供证据加以证明，故此原、被告的其他主张本院不予确认。综上所述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：被告张喜超返还原告尹翔鹤彩礼款40,000元，此款于本判决生效之日起15日内给付完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告尹翔鹤负担281.5元，由被告张喜超负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　赵建军二〇一七年五月十六日书记员　　张苏伟 来源：百度搜索“”