（2017）吉0702民初746号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-27

案件名称

劳淑玉与马凤影民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

劳淑玉,马凤影

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初746号原告：劳淑玉，女，1976年2月29日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：马凤影，男，1982年1月29日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告劳淑玉诉被告马凤影委托合同纠纷一案，该案由松原市中级人民法院发回重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告劳淑玉到庭参加诉讼，被告马凤影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。劳淑玉诉称：被告于2016年6月9日在原告处借款9000元，承诺于2016年7月9日前一次性还清。到期后，被告没有履行承诺，经原告多次催要，被告推脱至今未付，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款9000元，并自2016年7月9日起按银行贷款利率支付利息至给付完毕时止。被告马凤影未出庭、未答辩。经审理查明：前郭尔罗斯蒙古族自治县昊禹房产（下称昊禹房产）系提供房屋中介服务的个体工商户，原告劳淑玉系经营者。被告委托昊禹房产卖其位于新天地万福小区的房屋一套，昊禹房产将被告的房子找到买方后，双方达成协议，昊禹房产替买房者交付定金4000元给被告，买卖双方约定，房屋交易完成后，该定金返还给昊禹房产。后房屋买卖交易完成，按照约定，被告应给付昊禹房产佣金5000元和定金4000元，共计9000元。被告于2016年6月9日为昊禹房产出具欠据一枚，约定还款日期为2016年7月9日，未约定利息。现原告请求判令被告偿还借款本金及利息，因而成讼。以上事实，有劳淑玉陈述、欠据、庭审笔录、营业执照等在卷为凭，予以证实。本院认为：被告委托昊禹房产出售房屋，双方之间的委托关系明确，有原告陈述、庭审笔录等予以证实。被告未出庭对上述证据发表质证意见视为放弃质证权利，故本院对于上述证据予以采信，上述证据能够认定昊禹房产与被告之间的委托关系成立，委托合同合法有效。昊禹房产与被告基于委托合同形成债权、债务关系，故本案应为委托合同纠纷。昊禹房产系个体工商户，原告劳淑玉系经营者。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故本案应以营业执照上核准登记的字号为当事人，劳淑玉不具备本案原告的主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告劳淑玉的起诉。案件受理费50元，由本院退回给原告劳淑玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　倪　华人民陪审员　辛　聪人民陪审员　刘佳琼二〇一七年五月十六日书　记　员　王一涵 更多数据：