（2017）内0426民初3557号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-12

案件名称

李广春与宋振才农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李广春,宋振才

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初3557号原告李广春，男，1982年2月19日出生，汉族，农民。委托代理人王玉强，翁牛特旗桥头镇镇法律服务所法律工作者。被告宋振才，男，1962年12月8日出生，汉族，农民。原告李广春与被告宋振才农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广春的委托代理人王玉强到庭参加诉讼，被告宋振才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日被告就危房改造相关事宜与原告签订危房改造协议，当时被告为原告出具6000元施工费欠据一枚，在原告施工结束后，被告签署了西山村危房改造交工证，但没有给付原告施工费，此施工费约定在国家危房改造拔款后给付，可在2014年年底国家已将此款打到被告帐户，经原告索要被告拒绝给付，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告给付施工费6000元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、危房改造协议和欠据一枚，证明原告承揽被告工程，已经施工，价格已经确定，还欠6000元的事实。2、西山村危房改造交工证，证明经被告和村委会验收，此房屋已维修合格的事实。被告在本次诉讼活动中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的欠据、危房改造协议、西山村危房改造交工证，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出充分相反证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：2014年7月24日原、被告就危房改造相关事宜签订危房改造协议，并且当时出具欠6000元施工费的欠据。此后原告按约定进行了施工，原告施工结束后，被告在西山村危房改造交工证上签名确认。现在国家拔付给被告的危房改造款已交付被告，但被告拒绝给付原告尚欠工程款6000元，致原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的危房改造协议系双方的真实意思表示，现原告已将被告的房屋维修，被告又在西山村危房改造交工证上签名予以确认，即应视为已维修合格。被告应依约给付原告尚欠施工费。被告未及时给付房屋改造施工款的行为已构成违约，应承担给付房屋改造施工款的民事责任，故对原告要求被告给付房屋改造施工款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告危房改造施工款6000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元公告费400.00元，邮寄送达费40.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　柳俊海人民陪审员　　徐振友人民陪审员　　高吉忠二〇一七年五月十六日书　记　员　　马永波 关注公众号“”