（2015）威民申字第117号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-07-20

案件名称

江苏广通建设工程有限公司、丛树仁民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

江苏广通建设工程有限公司,丛树仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民申字第117号再审申请人(一审被告)：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县中市中鲁25-6号。法定代表人：田维衡，总经理。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎湖律师事务所律师。被申请人(一审原告)：丛树仁，男，1952年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人江苏广通建设工程有限公司（以下简称“广通公司”）因与被申请人丛树仁民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2012）威环民初字第1907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广通公司申请再审称，1、原判决认定丛树仁享有原告主体资格错误；2、原判决认定丛树仁向广通公司履行了出借义务，属于认定事实错误；3、该案涉嫌经济犯罪，目前已经公安机关立案侦查；4、原审判决认定与本案无关的银行提款或转账凭证，作为丛树仁借款的证据，属于证据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，申请再审。案经再审审查查明，威海市环翠区人民法院于2013年9月13日做出（2012）威环民初字第1907号民事判决，于2013年9月21日送达广通公司，广通公司于2015年6月23日向本院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。广通公司申请再审，超过了法定申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏广通建设工程有限公司的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　郑华章审判员　　张丽萍二〇一七年五月十六日书记员　　肖芸芸 搜索“”