（2017）津0110民初400号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-07

案件名称

任翠芳与周松辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任翠芳,周松辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初400号原告：任翠芳女，1968年6月9日出生，汉族，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张远华，天津朗通律师事务所律师。被告：周松辉男，1982年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告任翠芳与被告周松辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任翠芳的委托诉讼代理人张远华到庭参加诉讼。被告周松辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任翠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金250万元及利息。2.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系福建老乡，同在天津做生意。2013年1月被告周松辉向原告借款250万元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限为两年，借款利息为月息2%，逾期还款利息为5%，出现纠纷应诉至出借人所在地人民法院。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱，故原告起诉。原告任翠芳向本院提交了下列证据：1、借款合同。2、招商银行户口历史交易明细表。以上证据拟明证明原、被告之间的借贷关系成立，原告依据合同将借款给付被告。被告周松辉未向本院提交答辩意见及证据。经庭审质证本院认证如下：原告提供的证据之间能够相互佐证，与原告陈述的事实相互关联，因此本院对原告提供的证据的证明目的予以采信。理认定如下事实：2013年1月18日，被告周松辉向原告借款人民币250万元。为此，双方签订《借款合同》载明：“甲方（周松辉），乙方（任翠芳），甲方借款金额250万，借款期限两年，甲方指定乙方将借款汇入天津储金钢铁贸易有限公司账户，借款利息按月息2%支付，如有纠纷应诉至乙方所在地人民法院。”合同签订后，原告于2013年1月21日通过银行转账将借款250万元转入被告周松辉指定的天津储金钢铁贸易有限公司账户。此后被告未按约定期限还款。经原告多次催讨未果。审理中审理中，原告表示自愿放弃利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷行为事实清楚，不违反法律、法规的相关规定。合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款并约定了还款期限，应当按照还款期限及时偿还借款，逾期未还，应承担还款责任。故原告的诉讼请求本院依法予以支持。原告自愿放弃利息的诉讼请求，属于自有权利的处分，符合法律规定，本院依法准予。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周松辉于本判决生效之日起十日内偿还原告任翠芳借款本金250万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，公告费600元，保全费5000元，合计32400元，由被告周松辉负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　张文军代理审判员　　马连春人民陪审员　　张玉兰二〇一七年五月十六日书　记　员　　朱　洁本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：