（2017）鲁1502民初2278号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-29
案件名称
聊城农村商业银行股份有限公司与井树锋、薛永霞借款合同纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聊城农村商业银行股份有限公司,井树锋,薛永霞,李柱明,田合龙,谷少燕,李风亮,杜广法,杜新伟,井帅,李道民
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初2278号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜龙，男，该公司员工，住。被告：井树锋，男，1970年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：薛永霞，女，1968年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李柱明，男，1957年8月21日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：田合龙，男，1972年3月18日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：谷少燕，男，1973年1月9日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被告：李风亮，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：杜广法，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：杜新伟，男，1954年12月12日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：井帅，男，1994年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李道民，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告井树锋、薛永霞、李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张胜龙到庭参加了诉讼，被告井树锋、薛永霞、李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告井树锋、薛永霞立即清偿借款本金399631.75元及利息、罚息、复利；2、判令被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年12月20日，原告与被告井树锋签订《个人借款合同》一份。约定被告井树锋在2014年12月20日至2015年10月10日之间可在原告处借款400000元，2014年12月20日被告井树锋在我行借款400000元，约定2015年10月10日到期归还，借款利率为12.1333‰，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。上述借款由薛永霞为原告书写了共同承担债务承诺书，被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息等。2014年12月20日原告将400000元汇入被告井树锋账户。被告井树锋在2016年1月31日偿还本金368.25元，利息偿还至2015年2月20日，剩余借款及利息未偿还，被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民也未履行担保责任。被告井树锋、薛永霞、李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民未答辩。本院经审理，查明的事实同原告所述。本院认为，原告与被告井树锋签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示。原被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告薛永霞为原告书写的共同承担债务承诺书，是被告薛永霞的真实意思表示。原告要求被告井树锋、薛永霞偿还借款本金399631.75元本金及利息的诉求符合法律规定，本院应予支持。被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民也应按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民承担连带责任后可以向被告井树锋追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井树锋、薛永霞自本判决书生效后七日内偿还原告借款399631.75元并按照合同约定支付利息、罚息、复利。二、被告李柱明、田合龙、谷少燕、李风亮、杜广法、杜新伟、井帅、李道民对上述借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647元，由被告井树锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 肖宝昌二〇一七年五月十六日书记员 陈广芹 来自