（2017）陕09执复16号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-01

案件名称

安康市聚力砼业有限责任公司复议执行裁定书

法院

陕西省安康市中级人民法院

所属地区

陕西省安康市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

安康市聚力砼业有限责任公司,杨富丹,安康市艺华工贸有限公司,徐锡

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条

全文

安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕09执复16号复议申请人(追加被执行人):安康市聚力砼业有限责任公司,住所地:安康市高新技术产业开发区。法定代表人:唐杰。委托代理人：高征战，男，汉族，1970年7月25日出生，公司员工。申请执行人:杨富丹，女，汉族，1983年6月18日出生，安康市汉滨区人.被执行人：安康市艺华工贸有限公司。法定代表人：徐锡，公司经理。被执行人：徐锡，男，汉族，1969年5月18日出生，安康市汉滨区人。复议申请人安康市聚力砼业有限责任公司（以下简称砼业公司）不服安康市汉滨区人民法院（以下简称汉滨法院）（2016）陕0902执174-6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨富丹与安康市艺华工贸有限公司（以下简称艺华公司）、徐锡民间借贷纠纷一案，申请执行人依据汉滨法院（2015）汉滨民初字第02504号民事判决书向汉滨法院申请强制执行，汉滨法院在执行中查明被执行人徐锡在第三人砼业公司出资340万元，2017年1月6日汉滨法院作出（2016）陕0902执174-6号执行裁定，追加砼业公司为被执行人，并由砼业公司在徐锡出资的340万元范围内对杨富丹承担偿还责任。砼业公司不服，向本院提出书面复议申请。本院查明，杨富丹与艺华公司、徐锡民间借贷纠纷一案，汉滨法院于2016年1月16日作出（2015）汉滨民初字第02504号民事判决书，判决艺华公司偿还杨富丹借款本金8500000元及利息，徐锡承担连带偿还责任。因艺华公司、徐锡未履行该生效判决书确定的义务，杨富丹申请汉滨法院强制执行，汉滨法院在执行中查明，徐锡系砼业公司的股东，出资额为340万元，2017年1月6日，汉滨法院作出（2016）陕0902执174-6号执行裁定书，追加砼业公司为被执行人，并由砼业公司在股东徐锡的出资范围内对杨富丹承担偿还责任，后砼业公司向汉滨提出执行异议，认为徐锡是砼业公司的股东，因股东个人未履行法律文书确定的义务，法院只能拍卖股东在公司的股权，用股权转让款项清偿股东的个人债务，不应直接追加公司为被执行人，汉滨法院以砼业公司应按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的程序向上一级法院直接申请复议为由，于2017年1月25日作出（2017）陕0902执异4号执行裁定，驳回砼业公司的异议请求。砼业公司向本院复议称，请求撤销汉滨法院（2016）陕0902执174-6号执行裁定。事实和理由：本案中被执行人徐锡是砼业公司的股东，而非砼业公司系徐锡的股东，不应适用《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，而股东个人存在债务没有履行的，法院只能拍卖股东在公司中的股权，而不是追加公司为被执行人，由公司替股东承担责任。本院认为，债权人只能执行债务人的财产，根据《中华人民共和国公司法》，出资人出资成立公司以后，所有出资在法律上已成为公司法人的财产，而不再是出资人的财产，出资人只享有股权。本案中，原生效法律文书确定的被执行人徐锡系砼业公司股东，在砼业公司出资额340万元，该笔资金的所有权已被让渡给砼业公司，股东徐锡因该出资行为取得了砼业公司的股权份额，而不再享有该笔资金的所有权，在执行中只能执行股东徐锡在砼业公司享有的股权，不应用公司资产偿还股东的个人债务，汉滨法院追加砼业公司为被执行人的行为不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下：撤销安康市汉滨区人民法院作出的（2016）陕0902执174-6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王祖长审　判　员　　黄　侠助理审判员　　李　伟二〇一七年五月十六日书　记　员　　柯　宁 微信公众号“”