（2017）津0113刑初233号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-05-31

案件名称

马超故意伤害一审刑事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马超

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0113刑初233号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人马超，男，1982年11月2日出生于吉林省，汉族，初中文化，农民，住吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人马超犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2016年1月12日9时许，在天津市北辰区天津市第二儿童医院，被告人马超因琐事与被害人周某发生争执并将周某打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人马超的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人马超判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑的刑罚。被告人马超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2016年1月12日9时许，在天津市北辰区天津市第二儿童医院二楼专家门诊处，被告人马超因琐事与被害人周某发生争执并互相厮打，被告人马超将被害人周某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，周某左某跖骨骨折、左某第2楔骨骨折、左某第3楔骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，其左某第1楔骨撕脱骨折的损伤程度为轻微伤。2017年3月19日，被告人马超到公安机关投案。在案件侦查阶段，被告人马超赔偿被害人周某的经济损失并取得周某的谅解。上述事实，被告人马超在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、常住人口信息、案件来源、到案经过、民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于，被告人马超当庭自愿认罪；已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　聂松二〇一七年五月十六日书记员　　孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 来源：