（2017）晋1181民初429号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-28

案件名称

刘某与魏某甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,魏某甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1181民初429号原告：刘某，孝义市新义街道办事处居民。委托诉讼代理人：卫某。被告：魏某甲，性别：××，××族。委托诉讼代理人：魏某乙。原告刘某与被告魏某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫某、被告魏某甲之委托诉讼代理人魏某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款13530元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营粮油门市部一处，2000年到2004年间，被告魏某甲从该门市部赊购价值13530元的米、面，并出具欠据二支。后原告多次向被告索要欠款，被告均推诿不付，现原告向本院提起诉讼。被告魏某甲辩称，原告丈夫卫启星经中间人魏小森介绍从被告魏某甲处购买原煤，但未支付购煤款，卫启星称被告魏某甲可前往原告的粮油门市部拉米、面用以折抵购煤款。原告拉走的原煤已经抵顶了面款，现该并不欠原告的米面款。原告卫某围绕诉讼请求依法提交了证据：被告魏某甲出具的欠据二支。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏某甲对原告提供证据的真实性无异议，但辩称该欠据上所记载的米面款已折抵卫启星的购煤款，但未提供证据予以证明。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月6日、2004年7月27日被告魏某甲在原告刘某经营的孝义市明星粮行购买价值13530元的白面、大米，并出具欠据二支，分别载明：今欠到明星粮行大米80袋、面粉120袋。柒仟陆佰捌拾元整（7680元），魏某甲，2000年12月6号。今取到明星粮行大米壹佰叁拾袋（每市斤0.9×6500斤=”5850元）伍仟捌佰伍拾元整，魏某甲，2004年”7月27日。后原告多次向被告索要欠款，被告均推诿不付。现原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告魏某甲欠原告13530元，有被告出具的欠据二支在案为凭，被告应承担给付之责。被告魏某甲辩称，其所欠原告的货款用原告丈夫卫启星购买其原煤款折抵，但未能提供相关证据予以佐证，且原告亦予以否认，故对被告此辩称，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告魏某甲给付货款13530元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告魏某甲给付原告刘某欠款13530元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告魏某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员　霍可可二〇一七年五月十六日法官助理　薛延灏书 记 员　高志乾 更多数据：搜索“”来源：