（2017）粤01民辖终1180号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-07-12

案件名称

齐小娟与赵东高民间借贷纠纷2017民辖终1180二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵东高,齐小娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1180号上诉人（原审被告）：赵东高，户籍地址浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：齐小娟，户籍地址河北省保定市蠡县，现居住地址广州市白云区。委托诉讼代理人：王玉龙，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄棋，广东格林律师事务所实习律师。上诉人赵东高因民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0111民初377号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵东高上诉称，其户籍地为浙江省平阳县，且广州市白云区不是其常住地，为方便应诉，本案应移送至浙江省平阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《借条》、《借款收据》、《还款协议》显示，双方并未明确约定合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。根据被上诉人提交的由广州市公安局白云区分局出具的《广州市流动人员详细信息》显示，被上诉人于2013年5月7日登记居住在广州市白云区嘉禾街长湴社区，至今尚未注销，其在提起本案诉讼时已在白云区连续居住一年以上，视为其住所地位于本市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　陈弋弦审判员　　曾文莉二〇一七年五月十六日书记员　　李文琪 关注公众号“”