（2017）晋1002民初1573号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-12-12

案件名称

牛忠祥与吴宝宝、任元丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛忠祥,吴宝宝,任元丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十七条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1573号原告：牛忠祥，男，1970年1月10日出生，汉族，现住临汾市。被告：吴宝宝，男，1971年10月27日出生，汉族，临汾市。被告：任元丽，女，1970年5月1日出生，汉族，临汾市。原告牛忠祥与被告吴宝宝、任元丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛忠祥到庭参加诉讼。被告吴宝宝、任元丽经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛忠祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴宝宝立即偿还原告借款本金70000元及利息；2、被告任元丽对以上债务承担连带责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月15日被告吴宝宝因资金周转困难，向原告借款现金70000元，口头约定月息二分，借款期限为一周，履行期限届满后，被告拒不履行还款义务，后经原告多次索要无果后，无奈诉至贵院，请求判如所请。被告吴宝宝、任元丽在法定期限内未能递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了内容为：“今借到牛忠祥现金柒万元整（70000元）借款人：吴宝宝，2015年4月15”借据一份。本院与原件核对无误后，予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告牛忠祥与被告吴宝宝之间借贷关系明确，事实清楚，被告吴宝宝向原告借款后，未归还借款，是引起本次纠纷的直接原因。双方借款金额较小，给付现金符合交易习惯，故被告吴宝宝应承担偿还借款的全部责任。对于原告对利息一节的主张，由于双方在借据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告对利息的主张，本院不予支持。对于原告提交的证人证言由于证人未到庭接受质证，本院无法核实该证据的真实性，故本院对该证据不予认可。对原告要求被告任元丽对该借款承担连带责任的主张，本院认为原告提供的任元丽的短信，无法核实真实性，而原告也没有其它证据予以证明该笔借款用于被告夫妻共同生活，故本院对原告的该主张亦不予认可。依据，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宝宝于本判决生效后十五日内偿还原告牛忠祥借款70000元。二、驳回原告牛忠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告吴宝宝应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取，由被告吴宝宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员张浩二O一七年五月十六日书记员隋艳龙 关注公众号“”