（2017）鲁0302民初1404号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-24

案件名称

王木仲与刘业芳、陈新霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王木仲,刘业芳,陈新霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初1404号原告：王木仲，男，1967年11月18日出生，现住淄博市淄川区。被告：刘业芳，男，1964年4月19日出生，现住淄博市淄川区。被告：陈新霞，女，1967年2月24日出生，现住淄博市淄川区寨里镇朱水湾村，系刘业芳妻子。原告王木仲与被告刘业芳、陈新霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王木仲及被告刘业芳、陈新霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王木仲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款200000元；2、请求依法判令被告偿还利息39000元。事实与理由：2014年4月16日，被告刘业芳因个人经营需要向原告王木仲借款人民币200000元整（承兑1张，票号23412737），借款利息为每月1560元，每月15日前将利息转到淄博旺创养殖有限公司，约定2年后向原告归还200000元整。被告支付了11个月的利息后便不再支付利息，之后，原告便向二被告要求归还借款及利息，被告总是以种种理由推脱不还款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘业芳、陈新霞辩称，对借款本金200000元无异议，对于被告如何计算利息不清楚，原告交付给被告的是承兑汇票不是现金，因此被告认为对于承兑汇票不应该支付利息。经审理本院认定，2014年4月，原告向淄川齐商银行贷款1000000元，后银行收回300000元现金，交付给原告金额为300000元承兑汇票一张。被告刘业芳因个人经营需要资金向原告借款，被告刘业芳于2014年4月16日向原告出具借条一份，借条内容为“本人因个人经营向王木仲借款人民币贰拾万元正，借款利息为每月1500元，每月15日前将利息转到淄博旺创养殖有限公司”，被告刘业芳在借条上签名捺印。后原告在淄博旺创养殖公司办公室交付给被告刘业芳承兑汇票一张，金额为200000元。被告在支付了部分利息后，从2015年3月计算至2017年4月的利息一直未支付，原告催要借款本金和利息无果。另查明，被告刘业芳、陈新霞系夫妻关系。确认上述事实有原告向本院提供的借条一份、当事人的身份信息以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。本院认为，被告刘业芳、陈新霞欠原告王木仲借款200000元事实清楚、证据充分，原告也说明了资金来源和资金交付情况，因此原告王木仲要求被告刘业芳、陈新霞偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告按照双方约定的每月1500元的标准要求被告支付从2015年3月计算至2017年4月的利息39000元符合法律规定，因此对于原告要求被告支付利息39000元的诉讼请求本院依法予以支持。因被告刘业芳、陈新霞系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间的债务，因此，应当承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：一、被告刘业芳、陈新霞偿还原告王木仲借款200000元；二、被告刘业芳、陈新霞支付原告王木仲利息39000元；以上两项共计239000元于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4885元，减半收取2443元，财产保全费1750元，共计4193元由被告刘业芳、陈新霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　司向华二〇一七年五月十六日书记员　　黄　芳 微信公众号“”