（2017）赣0730民初253号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-24

案件名称

邱常礼与赖广东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱常礼,赖广东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初253号原告：邱常礼，男，汉族，1944年4月7日生，江西宁都县人，住宁都县，宁都县供销社退休职工。被告：赖广东，男，汉族，1954年2月2日生，江西省宁都县人，现住宁都县，宁都县林业局退休职工。原告邱常礼与被告赖广东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱常礼到庭参加诉讼，被告赖广东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赖广东清偿所欠原告的借款本金24000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼���由被告承担。事实和理由：2011年7月23日，被告赖广东以生意周转为由向原告借款2万元，约定月利息贰分，后于2013年又借到原告4000元。后被告一直推诿不还，虽然保持电话联系但始终不肯与原告会面，为此原告诉至法院处理。被告赖广东未提交答辩意见和证据。原告提交证据有欠条、借条各一份，结合庭审陈述，本院确认如下事实：2011年7月23日，被告赖广东因生意周转向原告邱常礼借款人民币2万元，并出具欠条一张，约定月利息贰分。后被告一直未偿还，并于2013年6月9日再次向原告借款4000元，承诺连同上前借款20000元及利息会及时归还。后被告未能还款，经原告多次催要未果后，原告于2017年2月16日诉至本院处理。本院认为，被告向原告借款24000元，事实清楚，证据确实，应予认定。原告要求按月利率2%计算利息，其中第一笔借���2万元可以支持，第二笔4000元的借款因无利息约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖广东于本判决生效后十日内偿还原告邱常礼借款本金人民币24000元，并其中2万元自2011年7月23日起至还款之日止按月利率2%计算利息。驳回原告邱常礼的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由被告赖广东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　潘小平人民陪审员　　罗　翔人民陪审员　　张荣生二〇一七年五月十六日书　记　员　　伊　婷附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：