（2017）宁0106民初1372号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-27

案件名称

张乃良与李发文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

银川市金凤区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张乃良,李发文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初1372号原告：张乃良，男，汉族，个体业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李发文，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张乃良与被告李发文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃良到庭参加诉讼，被告李发文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃良向本院提出诉讼请求：1.判令李发文给付猪肉款9761元；2.本案诉讼费由李发文承担。事实和理由：2015年5月15日至2016年6月23日期间，李发文在张乃良处购买猪肉，每次购买后仅填写收据并未付款，合计欠款9761元，经张乃良多次索要未果，故提起诉讼。李发文未作答辩，亦未向法庭提交证据。张乃良围绕��讼请求依法提交收据十四张，据以证明其诉讼主张。本院经审查，张乃良提交的证据来源合法，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日至2016年6月23日期间，李发文在张乃良处购买猪肉，每次购买后仅填写收据并未付款，有李发文签字确认的票据合计欠款金额为7185元，该款经张乃良多次索要未果，故提起诉讼。本院认为，李发文在张乃良处购买猪肉，双方虽没有书面合同，但张乃良以李发文收货单收据主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易习惯、交易方式以及收货单收据等证据，能够认定李发文与张乃良之间的买卖合同依法成立。张乃良主张李发文欠付猪肉款9761元，经核对，有李发文签字票据予以佐证的金额为7185元，张乃良应当承担清偿债务的民事责任。票号为0035998号收据中”下欠237818/5”字样处无李发文签字确认，票号为0223703号收据中的198元无李发文签字确认，故该二笔款项的真实性无法核实，本院不予认定。李发文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李发文于本判决生效后五日内支付原告张乃良货款7185元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李发文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员　　张雪芬二〇一七年五月十六日书　记　员　　赵怀吉 关注微信公众号“”