（2017）辽0211刑初179号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-09

案件名称

（2017）辽0211刑初179被告人王某等二人盗窃一审刑事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,魏某

案由

盗窃

法律依据

全文

大连市甘井子区人民法院刑事判决书（2017）辽0211刑初179号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王某,男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人周某，辽宁宏展律师事务所律师。被告人魏某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人邓某，辽宁拓嘉律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人王某、魏某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员胡同军出庭支持公诉，被告人王某、魏某及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人王某、魏某系大连某有限公司员工，二人预谋利用工作便利实施盗窃，先后于2016年8月的一天0时许、10月7日凌晨3时许、10月中旬的一天3时许三次在该厂生产车间内盗窃焊锡共计71.75，经鉴定价值人民币14206.5元；又于2016年10月23日21时许盗窃焊锡97.78公斤，随后藏匿于该厂一停用卫生间内。被告人王某与其同事崔某预谋盗窃后，于2016年9月29日1时许，在大连某有限公司某楼车间内盗窃焊锡5公斤，经鉴定价值人民币990元。被告人魏某于2016年9月初的一天在大连某有限公司某楼盗窃焊锡条37根，经鉴定价值人民币3663元。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王某、魏某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某、魏某二人共同实施盗窃，系共同犯罪，应当适用��中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人王某、魏某部分犯罪已着手实施，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，被告人王某系初犯，情节较轻，其中有未遂情节，并主动退赃，缴纳罚金，家庭困难，请求从轻处罚。被告人魏某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，被告人魏某在共同犯罪中起次要作用，且认罪、悔罪，主动退赃、缴纳罚金，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某、魏某系大连某有限公司员工，二人预谋利用工作便利盗窃厂内焊锡。并先后于2016年8月的一天0时许、10月7日凌晨3时许、10月中旬的一天3时许三次潜入该厂生产车间内，王某从车间地铺槽里舀出焊锡，由魏某望风，盗窃焊锡共计71.75公斤，均由王某销赃，二人分得赃款。经鉴定上述被盗窃物品价值人民币14207元。2016年9月29日1时许，被告人王某与其同事崔某经预谋，在大连某有限公司某楼车间内盗窃焊锡5公斤，经鉴定价值人民币990元。2016年9月初的一天，被告人魏某在大连某有限公司某楼盗窃焊锡条37根，经鉴定价值人民币3663元。2016年10月23日21时许，被告人王某、魏某在大连某有限公司盗窃焊锡97.78公斤，随后藏匿于该厂一停用卫生间内，后被公安机关扣押返还给被害单位。经鉴定上述物品价值人民币19360元。综上，被告人王某、魏某共同实施盗窃物品价值人民币14207元，共同盗窃物品（未遂）价值人民币19360元；被告人王某另盗窃物品价值人民币990元，被告人魏某另盗窃物品价值人民币3663元。在本院审理期间，被告人王某、魏某家属共同退赃款人民币14207元；被告人王某家属另退赃款人民币990元，缴纳罚金人民币5000元；被告人魏某家属另退赃款人民币3663元，缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、扣押返还物品清单、退赃收据、罚金收据书证；证人崔某、张某、纪某等证言；被告人王某、魏某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某、魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在部分盗窃中相互配合，系共同犯罪，不区分主从犯，但被告人王某在共同犯罪中的犯意提起、实施盗窃、销赃、分赃等环节所起作用均大于被告人魏某，根据二人在共同犯罪中的不同作用，分别予以处罚；二被告人部分犯罪均因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人均自愿认罪、全部退赃、主动缴纳罚金，均酌情从轻处罚；二被告人多次盗窃，均酌情从重处罚。二被告人的辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计��。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。）被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　金　华人民陪审员　　曹翠芬人民陪审员　　于宝荣二〇一七年五月十六日书　记　员　　杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、��带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。关注微信公众号“”