（2017）黑0125民初977号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-28
案件名称
张士仁与袁丽丽、邓伟铎、邓学文、陈景媛民间借贷一审民事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张士仁,袁丽丽,邓伟铎,邓学文,陈景媛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初977号原告张士仁，居民身份证号码2301251952********，男，1952年9月24生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇西城街九委***组。委托代理人孙逸民，居民身份证号码2301291983********，男，1983年7月3日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街六委***组。被告袁丽丽，居民身份证号码2301251987********，女，1987年10月23日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇鸿福世纪城*号楼*单元***室。被告邓伟铎，居民身份证号码2301252007********，男，2007年6月22日生，汉族，学生，住黑龙江省宾县宾州镇鸿福世纪城*号楼*单元***室。法定代理人袁丽丽，居民身份证号码2301251987********，女，1987年10月23日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇鸿福世纪城*号楼*单元***室。被告邓学文，居民身份证号码2321221956********，男，1956年8月24日生，汉族，退休工人，住黑龙江省宾县宾州镇迎宾小区*号楼*期*单元***室。被告陈景媛，居民身份证号码2321221956********，女，1956年5月14日生，汉族，退休工人，住黑龙江省宾县宾州镇迎宾小区*号楼*期*单元***室。原告张士仁与被告袁丽丽、邓伟铎、邓学文、陈景媛民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭审理了此案。原告张士仁的委托代理人孙逸民、被告袁丽丽、被告邓伟铎的法定代理人袁丽丽、被告邓学文到庭参加诉讼，被告陈景媛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张士仁诉称：要求被告袁丽丽、邓伟铎、邓学文、陈景媛立即偿还欠款40万元及利息（自2015年3月1日至欠款还清止）；并承担本案诉讼费用。被告袁丽丽辩称：不知道借钱的事，钱没用在夫妻共同生活中，不同意偿还。被告邓伟铎辩称：邓夙志没有财产，放弃继承财产和债务。被告邓学文辩称：接到法院诉状，才知道这个事，以前一直不知道，邓夙志死亡后没有财产可继承。被告陈景媛未出庭，无答辩。张士仁、袁丽丽为证明各自主张的事实成立，分别举示了证据并发表质证意见。张士仁举示的证据如下：证据A1，借据一份，拟证明：2014年12月1日邓夙志在张士仁处借款40万元，约定还款期限为2015年3月1日。被告袁丽丽举示证据如下：证据B1，照片19张，拟证明：邓夙志生前出轨，导致离婚，借款没用于家庭生活。被告陈景媛未出庭质证，亦未举示证据。袁丽丽、邓伟铎、邓学文对证据A1的真实性无异议，但提出不知道借款的事，不同意偿还。张士仁对证据B1的证明问题有异议，认为与本案无关。本院认证意见为:张士仁举示的证据A1，真实合法，与本案具有关联性，予以采信；袁丽丽举示的证据B1与本案不具有关联性，不予采信。经审理查明，邓学文、陈景媛系邓夙志的父母，邓伟铎系邓夙志的儿子，袁丽丽系邓夙志的前妻。邓夙志称做生意于2014年12月1日在张士仁处借款40万元，约定2015年3月1日还款。袁丽丽与邓夙志于2015年8月份离婚，邓夙志于2015年12月份身亡，此款未能偿还。现张士仁要求被告袁丽丽、邓伟铎、邓学文、陈景媛立即偿还欠款40万元及利息（自2015年3月1日至欠款还清止）；并承担本案诉讼费用。经本院释明，张士仁表示要求邓夙志的法定继承人邓伟铎、邓学文、陈景媛偿还借款，放弃对袁丽丽的主张。本院认为，张士仁与邓夙志民间借贷关系成立，邓夙志应及时偿还借款，现邓夙志已死亡，邓伟铎、邓学文、陈景媛作为邓夙志的继承人，应在继承邓夙志遗产范围内对邓夙志的债务予以清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故依照《中华人民共和国继承法》第33条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告邓伟铎、邓学文、陈景媛在继承邓夙志遗产范围内偿还张士仁借款本金40万元，自2015年3月2日起按本金40万元，年利率6%支付资金占用利息至实际给付之日止，于判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告邓伟铎、邓学文、陈景媛负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴新达二〇一七年五月十六日书记员 王丹丹 微信公众号“”