（2017）浙0381民初2025号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-05-28

案件名称

胡拉洁与刘建海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡拉洁,刘建海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初2025号原告：胡拉洁，女，1983年3月7日出生汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敏，浙江金土地律师事务所律师。被告：刘建海，男，1980年3月1日出生汉族，住瑞安市。原告胡拉洁与被告刘建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告胡拉洁及其委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告刘建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡拉洁向本院提出诉讼请求：被告刘建海偿还原告借款10万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告胡拉洁与被告刘建海原系夫妻关系（于2007年3月22日办理结婚登记手续，于2010年2月20日办理离婚登记手续）。婚前，被告陆续向原告借款。2010年3月1日，被告向原告出具欠条一份，约定于2015年2月1日前归还。借款期限届满，经原告催讨，被告未能偿还。原告胡拉洁围绕诉讼请求依法提交了欠条、录音资料各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘建海未到庭应诉，又未能提供证据，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据。经审理，本院查明事实如下：原告胡拉洁与被告刘建海于2007年3月22日办理结婚登记手续。2010年2月1日，被告向原告出具欠条一份，记载“今欠胡拉洁人民币壹拾万元整，定于2015年2月1日归还本金，借款期间利息不计，胡拉洁在欠款未到期前不得要求提前偿还”。2010年2月20日，原、被告协商后登记离婚，离婚协议书第三款约定“婚姻关系存续期间无共同债权债务，若有债权债务，该债权债务在谁的名下或由谁经手的由谁自行享有与承担”，被告于当天将欠条落款时间“2010年2月1日”修改为“2010年3月1日”。借款期限届满，经催讨，被告未能偿还。本院认为，被告向原告出具的欠条系双方当事人真实意思表示，其内容应视为原、被告对处分夫妻共同财产所作的约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，对原、被告具有约束力，离婚时对该部分共同财产应按欠条约定处理。被告未能按约归还借款，原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建海于本判决生效之日起十日内偿还原告胡拉洁借款本金10万元。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘建海负担（定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，原告胡拉洁于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理 审 判员　林爱玉二Ｏ一七年五月八无（代）书记员　林林芝?PAGE? 关注微信公众号“”